Комментарии
Почему при создании контента нельзя ориентироваться на количество знаков
0
Отлично. Желаю успешной работы.
22 Декабря 2014
Почему при создании контента нельзя ориентироваться на количество знаков
0
У вас хороший блог. Рада, что зашла. Подписалась на рассылку. Коммент к статье. "На оплату по знакам могут согласиться только те авторы, у которых нет другого варианта — чаще всего, они не умеют создавать по-настоящему качественный контент…" Это очень категорично. Такой юношеский максимализм просматривается в этой фразе, имхо. Много разных авторов, много хороших авторов, многие из них получают гонорары, исходя из кол-ва знаков. Потому что это удобная метрика, потому что измеримая. А как мерять? По конверсии? Чтобы я как автор получила гонорар спустя месяцы после запуска лендинга, когда будет видна конверсия? Простите. На таких условиях пусть создатели сайтов пишут сами… Кстати. Чего не хватает этой статье, так хотя бы намека на то, как еще оценивать и оплачивать работу копирайтера. Намек — а потом статья-продолжение. Иначе незакрытый гештальт. "Так — нельзя, а как же можно и нужно?".
22 Декабря 2014
Почему при создании контента нельзя ориентироваться на количество знаков
0
Не согласна с Вашим комментом. Не увидела в посте категорического утверждения, что никогда и никому не нужно платить за знаки. Здесь скорее инфа к размышлению, что значимость оплаты за знаки не нужно возводить в культ. Что есть альтернативы. И это правда — если копиру платят за знаки, очень велик соблазн налить воды. Причем хороший автор может налить с виду вроде бы полезной воды. Хотя она не перестает быть водой. Необходимость кол-ва знаков как ориентира — полностью согласна, плохо представляю, как работать без этого. Опять же, это не мешает подходить к текстам с точки зрения здравого смысла и писать оптимальное кол-во текста, а не "сколько нужно, потому что кто-то решил, что именно столько".
22 Декабря 2014