Станет ли экология лучше благодаря облачным вычислениям?
Зародилось подобное явление, по мнению IDC, благодаря широкому распространению облачных услуг. Характерна ли эта тенденция для российского рынка? Определенно здравое зерно в рассуждения аналитиков есть. Производители аппаратно-программных решений движутся в сторону разработки все более эффективных с точки зрения емкости и производительности систем, которые в то же время не отличаются большим энергетическим аппетитом. Это относится, например, к поставщикам процессоров: Intel и AMD. Банально — чтобы снизить эксплуатационные затраты, в том числе на потребленное электричество, нужно чаще обновлять оборудование.
Хрестоматийный пример из практики: один крупный российский банк перенес тестовые среды к нашему ЦОД. В качестве основы при этом он использовал выведенные из продуктива старые вычислительные системы. Суммарно они занимали машинный зал на 40 стоек. Мы проанализировали архитектуру и предложили решение класса HaaS, которое уместилось в 2 стойки и было примерно в 2,5 раза дешевле размещения старого оборудования даже с учетом стоимости нового оборудования. При этом потребление электричества снизилось на 92%.
Облачные провайдеры и провайдеры ЦОД, компании, предоставляющие информационные сервисы, и организации уровня Enterprise с парком от 1000 стоек как никто другие заинтересованы в снижении энергопотребления своих объектов. Экологическое самосознание наверняка присутствует в некоторых из таких историй, но в большинстве случаев мотивы повышения энергоэффективности все же другие. Во-первых, это действительно солидные суммы экономии. Даже такие простые технические решение, как контроль микроклимата в помещениях ЦОД и распределение тепловых потоков, помогают снизить энергопотребление на 5-10%, что в масштабе компании составляет несколько миллионов рублей в год. Во-вторых, во многих регионах, в том числе Москве, есть сложности с подведением дополнительной мощности. Если потребность в ресурсах достигает 50 МВт, в компаниях начинают задумываться, как использовать эту энергию с большей отдачей. Они точно контролируют объем из расчета на одну стойку — иначе однажды электроэнергии может не хватить для обработки данных. В некоторых крупных организациях даже есть в штатной структуре сотрудник, который глобально отвечает за энергоэффективность.
Но это касается только гигантов рынка. Тема энергоэффективности, видимо, еще долго не будет актуальной для обычных компаний, не провайдеров ИТ-услуг. Компании обращают на это внимание, когда остальные проблемы — надежность, безопасность инфраструктуры, возможность проведения апгрейда оборудования, непрерывность бизнеса — уже закрыты. Популярность сервисной модели в некоторой степени может привести к «озеленению», но есть нюансы. Классические услуги на базе ЦОД, например, colocation, обладают значительно меньшим потенциалом для энергоэффективности. Это высококонкурентная среда, и здесь главенствующую роль играет конечная цена для клиента, которая обеспечена в том числе использованием стандартных технических средств. А многие из «зеленых» решений часто нетипичны, они требуют от заказчика смены некоторого оборудования. И редко какой клиент решит менять, скажем, коммутаторы, чтобы оборудование смогло работать при более высокой температуре в холодном коридоре. Ему проще уйти к конкуренту, который не предъявляет подобных требований, так дешевле для него.
С облаком история другая, и она подкрепляет тезис IDC. Облачным клиентам не столь важно, как именно организована инфраструктура в ЦОД, используется ли оборудование, которое работает в холодном коридоре при температуре от 30 градусов, какие применяются кондиционеры, как именно происходит управление вычислительной инфраструктурой. И это открывает перед провайдером услуги значительно больше возможностей. Например, он может контролировать эффективность загрузки серверов, поддерживать утилизацию CPU на уровне не менее 30-40 процентов, снижать производительность для менее критичных процессов. То, что некоторые задачи разработки или тестовой среды вместо 2 минут займут 5, пользователи даже не почувствуют, но благодаря этому уменьшится потребление ресурсов. А это, в свою очередь, позитивно скажется на итоговой стоимости услуги для клиента.
С учетом тренда на автоматизацию, роботизацию и популярность удаленной работы выбросы CO2, генерируемые отраслью дата-центров, будут расти. Только за 2020 год в России введено в эксплуатацию свыше 3 тыс. новых стоек. Во всем мире количество дата-центров будет также нарастать, однако облачные услуги все же позволят немного сгладить негативный эффект такого интенсивного развития.
Для тех же, кто задумывается о повышении энергоэффективности ЦОД уже сегодня, помимо облаков, существуют другие ИТ- и инженерные решения:
- Изоляция горячих и холодных коридоров в ЦОД — простое и эффективное решение, снижающее нагрузку на энергосистему объекта на 5-10%
- Фрикулинг — доступно для корпоративных дата-центров от 100 стоек
- Прямой фрикулинг — наружный воздух при температуре до 27 градусов подается в помещение, охлаждая оборудование
- Прямое жидкостное охлаждение — погружение стойки в ванну с хладогентом, поддерживающим эффективную температуру; нишевое, но весьма энергоэффективное решение.