Недавно наткнулся на большой скандал вокруг издательства МИФ. Читатели заподозрили, что «Мифология Лавкрафта» создавалась с помощью нейросетей. Появилось расследование: текст проверили несколькими ИИ-детекторами, нашли сомнительные ссылки, фактические ошибки и даже несуществующие источники.
Еще несколько лет назад подобную историю обсуждали бы как редакционную ошибку, но сегодня это расценивается, как PR-провал. Стоило появиться подозрениям, как в комментариях начали писать, что убирают из вишлистов не только эту книгу, но и другие из серии.
🚨 И это важный урок для всех предпринимателей.
Люди устали от нейрослопа. Особенно там, где они ждут экспертности, авторской работы, редакторской глубины и уважения к читателю. 
Когда бренд обещает качество, а аудитория его не видит, возникает недоверие. И дальше компания несет PR-потери: волна обсуждений в соцсетях, снижение лояльности и сомнения в других продуктах.
В этом и есть главная опасность.
ИИ сам по себе не проблема. Проблема — когда его используют так, что клиент чувствует себя обманутым.
Можно ускорять процессы, автоматизировать рутину, использовать нейросети как инструмент. Но нельзя заменять ими ответственность перед аудиторией.
Потому что будут замечать не столько вмешательство ИИ, сколько тех, кто сохраняет качество, используя современные инструменты.