Как мы сократили 300+ часов разработки в год: Кроссплатформа для корпоративных приложений

Разработка внутренних корпоративных приложений — это постоянная борьба с дедлайнами, обновлениями и поддержкой разных платформ. Когда IT-директор сети аптек «ФармГрупп» увидел счёт за разработку 6.240.000 в год на поддержку пяти разных приложений, он понял — нужно что-то менять.

Через 6 месяцев после перехода на кроссплатформенное решение компания не только сократила расходы на 42% и высвободила 312 часов разработки в год, но и ускорила внедрение новых функций в 2–3 раза.

Проблема: хаос разрозненных систем

До перехода на кроссплатформу:

5 отдельных приложений:

• Учёт лекарств (Android)
• CRM менеджеров (iOS)
• Логистика (Windows Tablet)
• Отчётность (веб)
• Обучение сотрудников (React Native)

Для других компаний типичная ситуация выглядела так:

• Отдельные команды под iOS (Swift) и Android (Kotlin)
• Дублирование функционала — одна фича = два Pull Request
• Несогласованные обновления — баги на одной платформе, но не на другой

Конкретные проблемы:

1. Исправление одного бага требовало правок в 3+ кодовых базах
2. Новые функции внедрялись 4–6 месяцев
3. 40% времени уходило на поддержку, а не на новые фичи
4. Годовые затраты на поддержку — 12млн+

Решение: переход на Flutter

Мы выбрали Flutter (альтернатива — React Native) по причинам:

• Один код для Android, iOS, Windows и веба — экономия до 50% времени
• Горячая перезагрузка — ускорение тестирования
• Нативный UX — сотрудники не заметили разницы

Консолидация:

1. Все 5 приложений объединены в единую систему с ролевым доступом
2. Общий бэкенд и 90% переиспользуемого кода

Процесс внедрения:

1. Пилотный проект — переписали простое приложение (чек-лист для аудита)
2. Обучение команды — 2 недели на освоение Dart + Flutter
3. Постепенная миграция — в старых нативных проектах исправляли только критичные баги

Результаты через 6 месяцев Время на новую фичу:

• до — 80 часов, после — 35 часов (-56%)
• Баги iOS vs Android: до — 15 в месяц, после — 2 в месяц (-87%)
• Размер команды: до — 4 разработчика, после — 2 разработчика

Финансовый и операционный эффект:

1. Годовая экономия: 5млн+
2. Сокращение трудозатрат: 312 часов/год (≈ 2.5 месяцев работы одного dev)
3. Внедрение новых функций: с 6 до 2 месяцев
4. 87% сотрудников отметили улучшение скорости работы
5. Время обучения новых работников сократилось на 35%

Где кроссплатформа особенно полезна

1. Инструменты для сотрудников (CRM, отчётность, логистика)
2. Корпоративные справочники (регламенты, базы знаний)
3. Опросники и анкеты (например, HR-формы)

Когда лучше оставить натив:

1. Сложные анимации (дизайнерские конструкторы)
2. Использование специфичных API железа (сканеры штрих-кодов и т.п.)

Ошибки, которых стоит избегать

• Переносить всё сразу — начинайте с простого MVP
• Игнорировать тестирование — Flutter-приложения тоже могут тормозить
• Экономить на дизайне — адаптируйте UI под iOS и Material Design

Выводы для бизнеса

1. Кроссплатформа — не только для клиентских приложений, но и для внутренних систем
2. Консолидация инструментов даёт быструю окупаемость и экономию 200–300+ часов в год
3. Даже небольшие компании с 2+ приложениями выигрывают: меньше багов, меньше расходов, больше фич
4. Это +15% продуктивности IT-отдела и возможность фокусироваться на стратегических задачах

Совет: первые результаты вы увидите уже через 3–4 месяца после начала миграции.