Мощно и бесшумно – ученые ПНИПУ нашли баланс в создании деталей для авиадвигателей
При взлете самолета шум от реактивной струи авиационного двигателя может достигать 110-130 дБ, что при нахождении рядом вызывает у человека и животных болевые ощущения и даже может привезти к контузии. Для решения проблемы применяют комплексные меры, например, запрет на возведение рядом c аэропортами жилых домов и разработку новых методов посадки и взлета, но ключевая задача ложится на авиаконструкторов. Главный источник шума — это двигатель. С одной стороны, инженеры разрабатывают звукопоглощающие материалы, ими облицуют внутренние каналы двигателя, а еще обшивают салон. С другой стороны, б́́ольшая доля проблемы лежит на звуках от реактивной струи газов. Наиболее эффективный метод снижения шума — уменьшение скорости выхода газов за счет увеличения диаметра двигателя. Но такой подход приводит к тому, что размер и масса становятся больше, а аэродинамические характеристики самолета ухудшаются. Сейчас ищут другой путь — менять конструкции деталей двигателя, например, сопел. Ученые ПНИПУ выяснили, какая из них наиболее эффективна. При взлете самолета шум от реактивной струи авиационного двигателя может достигать 110-130 дБ, что при нахождении рядом вызывает у человека и животных болевые ощущения и даже может привезти к контузии. Для решения проблемы применяют комплексные меры, например, запрет на возведение рядом c аэропортами жилых домов и разработку новых методов посадки и взлета, но ключевая задача ложится на авиаконструкторов. Главный источник шума — это двигатель. С одной стороны, инженеры разрабатывают звукопоглощающие материалы, ими облицуют внутренние каналы двигателя, а еще обшивают салон. С другой стороны, б́́ольшая доля проблемы лежит на звуках от реактивной струи газов. Наиболее эффективный метод снижения шума — уменьшение скорости выхода газов за счет увеличения диаметра двигателя. Но такой подход приводит к тому, что размер и масса становятся больше, а аэродинамические характеристики самолета ухудшаются. Сейчас ищут другой путь — менять конструкции деталей двигателя, например, сопел. Ученые ПНИПУ выяснили, какая из них наиболее эффективна.
Реактивное сопло — деталь авиационного двигателя, которая нужна для создания реактивной струи. Ее задача привести в движение самолет и разогнать его для взлета. Обычно сопло имеет на срезе форму сужающегося конуса. Это обеспечивает наименьшие потери тяги — той силы, которая вырабатывается двигателем, и толкает самолет сквозь воздушную среду. Часто использование различных устройств по снижению шума приводит к увеличению потери мощности двигателя. Важно найти баланс, чтобы такие устройства эффективно боролись с шумом при минимальной потере тяги.
В настоящее время чаще всего применяют шевронные сопла. Вдоль их кромки есть треугольные зубцы, которые улучшают смешение между струей и окружающим воздухом. В результате низкочастотный шум струи газов снижается, однако на высоких частотах он, наоборот, увеличивается.
Другой тип сопел — гофрированные, они имеют волнообразные складки на
срезе. Уже проводились исследования такой формы сопел, но с малым числом гофр —
от 4 до 6 штук. При этом эффект снижения шума при использовании малого числа гофр
такой же, как и у шевронных сопел. В области низких частот наблюдается снижение
шума, а на высоких частотах шум увеличивается. Ученые ПНИПУ задались вопросом:
можно ли сделать их более эффективными, увеличив количество гофр. С помощью нескольких заготовок политехники
исследовали, как параметры гофров (складок) влияют на звуки от реактивной
струи. Для этого они напечатали на 3D-принтере сопла из термопластика с разным количеством и размерами
лепестков. Результаты измерений сравнивали со стандартным коническим соплом. Политехники проанализировали показатели и выяснили, что увеличение числа лепестков до 12 штук и амплитуды гофров расширяет возможности
снижения звука. В результате исследования удалось не только уменьшить уровень
шума, но и увеличить частотный диапазон, в котором он происходит. Одинаковые результаты получили в двух лабораториях. Одна находится в Центральном аэрогидродинамическом
институте, а вторая — в ПНИПУ. Движение самолета
происходит под воздействием тяги, которая возникает, когда струя газов выходит
из сопла. Так как конструкции для снижения шума приводят к
потерям тяги, ученые Пермского Политеха провели дополнительные вычисления. Эти расчеты показали, что с
ростом числа лепестков и их размеров реактивная сила действительно
уменьшается. Если оценивать потери тяги в
сравнении с базовым коническим соплом, то на всех скоростях струи тяга сопла с различным числом и
размерами лепестков не превышает 0.4–0.6%,
что соизмеримо с результатами, получаемыми для шевронных сопел. — Использование сопел
с увеличенным количеством лепестков (а именно
12 штук) снижает звук до 2–3 дБ в диапазоне частот 20–20000 Гц. При
этом такая конструкция приводит к небольшому ухудшению
тяговых характеристик, поэтому результат мы считаем положительным, а
исследования способов снижения шума реактивных струй планируем продолжать, — объясняет доцент кафедры
ракетно-космической техники и энергетических систем ПНИПУ Игорь Храмцов. Ученые Пермского Политеха создали и
протестировали различные варианты конструкции гофрированных сопел. При их использовании
на практике самолеты можно сделать тише на несколько децибел и, следовательно,
безопаснее для людей и животных. Результаты исследования помогут производителям
самолетов создавать экологичные сопла с минимальными потерями тяги.
