Самозанятость и налоги: выгодно ли государству стимулировать новый формат занятости
Вроде бы платят 4–6% с дохода — копейки. Но если копнуть глубже, цифры выходят совсем другие.
Давайте разберемся, кому и зачем выгодно развивать новый формат занятости — и почему в 2025 году Госдума решила снова переписать правила игры.
Зачем государству самозанятые
Потому что это способ легализовать доходы миллионов людей, которые раньше работали в тени. Репетиторы, дизайнеры, таксисты, фрилансеры — раньше их доходы не учитывались в налоговой системе вообще.
Теперь с каждого платежа они отдают 4–6% — немного, но лучше, чем ноль. Плюс государство получает прозрачную статистику по сегменту, который раньше был «серой зоной». Это помогает планировать бюджеты и налоговую политику, а также снижает нагрузку на судебную и фискальную системы.
К тому же компании экономят: привлекая самозанятых, они не платят страховые взносы, не оформляют трудовые договоры, не тратят ресурсы на кадровый учет. В итоге все довольны: бизнес оптимизирует расходы, граждане официально работают без лишней бюрократии, государство собирает налоги.
Но есть и минусы
Самозанятые не копят стаж, не получают больничные, не могут рассчитывать на декретные выплаты. Их доход ограничен лимитом (сейчас — 5,4 млн рублей в год).
Нуу... Если заработал больше — переходи на ИП или ООО со всеми налоговыми и отчетными обязанностями. Из-за этого многие самозанятые живут с ощущением, что государство их «просто обложило налогом, но ничего не дало взамен». Госдума готовит закон, который впервые добавит самозанятым социальные гарантии. План такой: Сейчас самозанятые платят 4–6% с дохода, а после реформы нагрузка вырастет — для кого-то на 15–30%. Плюсы: Минусы: Мнения разделились: «За» — фрилансеры и молодые родители, для которых соцгарантии важнее 1–2% от дохода. «Против» — те, кто пришел в самозанятость ради низких налогов и простоты учета. Для государства это стратегический вопрос: как собрать больше налогов, не загнав бизнес в серую зону и не убив стимул к легализации. Если перегнуть палку с нагрузкой — часть людей вернется к оплате «в конвертах». Если не дать гарантий — не будет доверия к системе. Поэтому новая модель — попытка найти баланс между интересами бюджета и социальной поддержкой граждан. Самозанятость уже не эксперимент, а полноценный сегмент экономики. Вопрос теперь не в том, «нужна ли она», а в том, как сделать ее удобной для всех сторон: бизнеса, людей и государства. 2025 год может стать точкой, когда самозанятость перестанет быть просто «льготным налогом» и превратится в нормальную, защищенную форму занятости — с больничными, декретными и пенсионными баллами. Главное, чтобы новые правила не сделали систему сложнее, чем традиционные налоги. Тогда и бизнес, и граждане будут готовы играть по ним без лишних споров.
Что меняется в 2025 году
Плюсы и минусы нововведения
Что думают самозанятые
Баланс интересов
Вывод