Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
Выбор редакции:
129 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Аутсорсинг vs. аутстаффинг: когда лучше первый вариант, а когда второй

«Ром, а что лучше — аутсорсинг или аутстаффинг? Мы хотим сэкономить, но не хотим потерять контроль».
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Честно? Единого ответа нет. Эти модели решают разные задачи, и важно понимать, что вы хотите получить: готовый результат без лишних забот или команду людей, которой сможете управлять сами.


Аутсорсинг: когда важен результат, а не процесс

Аутсорсинг — это как заказ такси. Вы не интересуетесь, кто водитель и какой у него график. Важно одно: чтобы машина приехала вовремя и довезла до нужной точки.

Так же и в бизнесе: бухгалтерия, IT-поддержка, клининг, охрана — десятки процессов можно «отдать на сторону». Подрядчик сам набирает людей, обучает их, отвечает за качество и сроки. Вы платите за результат, а не за часы работы.

В Mega Personal мы часто видим, что аутсорсинг выбирают компании, где критична стабильность. У них нет времени разбираться, кто заболел или почему кто-то опоздал. Им нужно, чтобы работа была сделана.


Например, один наш клиент — крупная сеть торговых центров — передал нам клининг. Раньше это был головняк: в сезон гриппа половина команды выпадала, а грязные полы не ждут. С аутсорсингом эта проблема ушла — мы держим резерв персонала и сами решаем все вопросы.

Но есть и минусы. Придется делиться внутренней информацией, а значит — думать о безопасности данных. И, если подрядчик работает с вами годами, есть риск привыкнуть и потерять гибкость при смене партнера.

Аутстаффинг: когда нужен контроль и гибкость

Аутстаффинг — это другая история. Люди формально числятся у подрядчика, но работают у вас. Вы ставите задачи, контролируете процесс, определяете приоритеты. По сути, получаете команду без лишней бюрократии: не нужно открывать новые ставки, платить налоги, вести кадровый учет — все это делает партнер.

Этот вариант любят компании, где важен собственный менеджмент процессов.


Например, у нас был кейс с логистической фирмой: они открывали склад в другом регионе и не хотели тратить месяцы на найм. Мы предоставили им людей по аутстаффингу — склад заработал за две недели. Команда работала по графику заказчика, но все юридические и кадровые вопросы были на нашей стороне.

Правда, тут тоже есть нюансы. Если люди понимают, что формально они не в штате, иногда падает мотивация. А еще сложнее контролировать дисциплину, когда часть команды работает удаленно или на объектах.

Как выбрать модель

Простой ориентир такой:

  1. Если для вас важен конечный результат и вы не хотите погружаться в детали — выбирайте аутсорсинг.
  2. Если нужно сохранить управление процессом и быстро масштабировать команду — ваш вариант аутстаффинг.

На практике часто работает комбинация. Например, бухгалтерию можно отдать на аутсорсинг, а для запуска склада или сезонного проекта взять людей по аутстаффингу. Так компании получают и готовый результат, и полный контроль там, где это важно.

Итог

Аутсорсинг и аутстаффинг — это не конкуренты, а инструменты для разных задач. Грамотный партнер поможет подобрать схему, где вы получите и выгоду, и безопасность.

В Mega Personal мы всегда начинаем с диагностики: разбираемся, где бизнесу нужен готовый сервис, а где — люди, работающие по вашим правилам. Это экономит время, снижает риски и дает результат без лишней головной боли.

Ваш, Роман.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.