Почему у кандидата может быть идеальный опыт, но провальный личный бренд
И дело было не в навыках, да и не в портфолио. Проигрывал он из-за провального личного бренда...

Мы привыкли думать, что личный бренд — это про блогеров, экспертов, предпринимателей. Но в 2025 году личный бренд — это уже просто публичная версия кандидата.
Все, что находится в открытом доступе: соцсети, комментарии, старые статьи, публикации, даже забытые профили. Работодатель смотрит на это не из праздного любопытства. Он смотрит на риски и на ценности... На то, впишется ли человек в корпоративную среду... или разрушит ее.
Идеальный опыт — еще не пропуск в команду
Релевантный опыт важен. Он показывает, что человек не просто учился, а работал, решал задачи, взаимодействовал с командами. Важно не то, что должность была такой же, а то, что навыки совпадают.
Но опыт — это только база, а вот личный бренд отвечает на вопрос: «Можно ли этому человеку доверить репутацию компании?»
Три классические ошибки, из-за которых личный бренд рушит карьеру
Ошибка № 1. Нет цепляющей фразы о себе
Удивительно, но большинство людей не могут объяснить, кто они и какую пользу дают, в одном-двух предложениях. Я называю это «микро-питчем». Если у вас есть всего 30 секунд в лифте, вы должны зацепить внимание.
Люди не запоминают длинные биографии, а они запоминают пользу! Фраза должна быть не про «я делаю сайты», а про пользу: «Я помогаю компаниям сократить путь пользователя до покупки вдвое». Все. Этого достаточно, чтобы человек понял, зачем вы ему. Попросите себя: если я вобью свое имя в поиске — что обо мне узнает рекрутер? Старые должности, странные фото, хаотичные описания, непонятные статусы вроде «ищу себя» — это все создает шум... Никто не будет проводить расследование, чтобы понять, чем вы занимаетесь. Даже если опыт идеальный, визуальный хаос на публичных площадках дает компании ощущение риска. Задача это единообразие: кто вы, что делаете, чем полезны, какая ваша экспертиза и как вам написать. Все должно совпадать во всех каналах. Самая частая история — «интуитивная» лента. Где посты вперемешку: отпуск, мем, экспертность, сториз с пастой, репост друга, немного философии и котята. Это не личный бренд — это личный дневник. Соцсети — это ваша публичная визитка. По одной минуте просмотра должно быть ясно: кто вы и чем полезны. Поэтому нужны рубрики. Например, если вы психолог, то структура может выглядеть так: Именно стратегия создает вас как понятного специалиста, а не как случайный набор постов. Работодатель отвечает не только за результат сотрудника, но и за его публичные высказывания. Один неосторожный пост и комментаторы придут не только к человеку, но и к компании. Поэтому сильный личный бренд — это про доверие и предсказуемость! Я часто вижу идеальных специалистов, которые проигрывают не по компетенциям, а по образу, который сами о себе создали. И если честно, это исправляется гораздо проще, чем кажется. Ваш, Роман

Ошибка № 2. Беспорядок в позиционировании
Ошибка № 3. Нет контент-стратегии и нет структуры

Почему компании так тщательно смотрят на личный бренд