Рейтинг: топ 10 платежек для арбитража трафика
Плохая платежка способна слить бюджет еще до запуска кампании. Хорошая — наоборот, вытащит даже спорный оффер. В 2025 году это особенно заметно на практике. Виртуальных карт для арбитража на рынке множество. Все обещают «самые выгодные условия» и «самый топовый функционал». Только когда начинаешь работать, неожиданные комиссии внезапно съедают треть прибыли, а работа в команде банально неудобная.
Я проанализировал все популярные сегодня платежки и собрал свой топ 10.
Дальше рассказываю:
- Что представляет из себя каждая из платежек: преимущества и недостатки
- За что нужно будет платить в разных сервисах: комиссионные сборы, лимиты и бонусы
- Какие сервисы реально удобны: инструменты для групповой работы, автопополнение и другие полезные шутки
Что представляет из себя каждая из платежек: преимущества и недостатки
1. PSTNET
Мой рейтинг топ 10 платежек открывает PSTNET. Это максимально удобный инструмент, с которым можно спокойно работать на Facebook*, Google, TikTok и других рекламных платформах.
Платежка популярна у арбитражных команд во всем мире. Во многом благодаря 3% кэшбэку. Это не скидка или бонус, а реальный способ увеличить ROI — часть потраченных деньг возвращается на счёт. Стабильно! На рынке сейчас практически никого нет с таким же подходом.
Достоинства платежки:
- Низкая стоимость: и выпуск карт бесплатный есть, и цены низкие, и практически ноль комиссий;
- 100 бесплатных карт можно выпускать в месяц: по программе PST Private, очень выгодно, если нужно тестировать связки и масштабироваться;
- Привязка к кабинетам без проблем: у платежки есть готовые карты под Facebook*, Google, TikTok и другие сетки, либо универсальные решения;
- Больше 25 БИНов с гео США и ЕС: Это помогает проходить платёжные проверки, снижает риск банов и деклайнов;
- Выбор удобного способа пополнения: пополнять можно криптой (18 монет), переводами (SWIFT/SEPA), картами Visa/Mastercard — выбираете то, что удобнее, или комбинируете способы, если нужно;
- Карты работают с долларом, евро и криптой: можно быстро адаптироваться под конкретную задачу;
- Легкий старт: авторизация с помощью Google, Apple ID, Telegram, WhatsApp или просто по почте — быстро и без лишних шагов или ожидания;
- Поддержка 24/7: на связи в привычных каналах — Telegram, Whatsapp, чат на сайте или в прилке, отвечают в течение пары минут;
- Реально полезные фичи: Есть БИН-чекер, in-browser картхолдер, телеграм-бот и мобильное приложение — всё, что помогает держать процессы под контролем. Ещё есть API и возможность брендировать карты.
Недостатки:
- Платежка официально недоступна в РФ: эту проблему легко обойти.
2. Abcard (AnyBill)
Any Bill— это платёжка, заточенная строго под рекламные расходы. Ни больше, ни меньше. Не получится оплатить ей сторонние сервисы, подписки или что-то бытовое — здесь всё строго. Зато с оплатой рекламы всё довольно стабильно: если в коде транзакции стоит «advertising», шансы на успех высокие. Сам сервис это не скрывает — даже присылает таблицу с площадками, где оплаты уже проходили.
В целом AnyBill — это одно из лучших решений для арбитража сегодня. Когда нужна простая, быстрая и прозрачная оплата. Закинул USDT, запустил кампанию, и не нужно гадать пройдет платеж или нет.
Достоинства платежки:
- Экономичность: Платишь только за пополнение и за деклайны;
- Телеграм-бот для регистрации: Быстро, без лишних шагов, можно войти и начать работу почти сразу;
- Чистые БИНы: платежка мониторит качество БИНов и мониторит первобилл;
- Максимум удобства: Есть субаккаунты, автопополнение и удобная отчетность, помимо базовых фич.
Недостатки:
- БИНов немного: на старте всего 5, все с гео UK. Шестой откроется только если оборот по аккаунту превысит €25,000;
- Пополнение только в USDT: Для кого-то это плюс, но если вы работаете с банком или другими монетами — это существенное ограничение.
3. Mybrocard
Эта платформа больше про стабильность и качественную привязку к рекламным площадкам. Если их формат работы вам подходит, можно получить весьма интересные условия.
С картами Brocard.у меня почти не было проблем с привязкой. Facebook* и Google принимают их нормально. Но важно понимать: сервис внимательно следит за качеством трафика и уровнем отказов. Если деклайнов становится слишком много (больше 25%) аккаунт могут заблокировать без права восстановления. Так что если вы привыкли сливать тесты вширь и быстро, нужно быть аккуратнее.
Достоинства платежки:
- Адекватная стоимость: менеджер сразу проговаривает все расходы и даже считает примерные затраты;
- 50 карт с нулевым ценником на старте: удобно, если планируете сразу масштабироваться;
- Больше 20 БИНов с гео США, Великобритания, Колумбия, Эстония: легко можно выбрать подходящий под конкретную связку;
- Пополнение криптой плюс партнерки: все средства летят на общий депозит;
- Поддержка групповой работы: есть нужные инструменты, при необходимости можно запросить отчётность через менеджера платежки.
Недостатки:
- Сложно на старте: ожидание от трех часов до суток плюс обязательное собеседование. Если платежка понадобится «здесь и сейчас», то воспользоваться ей не удастся;
- В некоторых локациях сервис не открывается: вопрос легко решаем с любым ВПН.
4. Ecards.cab
Если вы работаете на объёмах и вам важны не только рекламные кампании, но и оплата околотеха — вроде нейросетей, прокси, хостингов — можно посмотреть в сторону Ecards. Карты платформы чаще всего проходят на крупных рекламных площадках. Плюс иногда цепляются и «вспомогательные» сервисы — не всегда, но попробовать можно.
Сервис заточен под команды с оборотом. Например, при расходах от $150 000 в месяц вам могут выдать 0,5% кэшбэка. Небольшая, но на больших объемах ощутимая прибавка.
Достоинства платежки:
- Простая система комиссий: есть сбор за пополнение и штрафы за деклайны, больше ничего лишнего не спишут;
- БИНы под рекламу: выбор из девяти штук, включая один уникальный. Гео — Англия и Эстония;
- Кэшбэк при больших расходах: если заливаете много, можно вернуть 0,5%-1% от всех трат. Подходит тем, у кого несколько активных команд или крупные сплит-тесты.
Недостатки:
- Поддержка не всегда на связи: отвечают строго в рабочее время через чат внутри сервиса или по электронной почте, ночью или в стандартный выходной день консультацию получить не получится;
- Мало возможностей для групп: только база, если привыкли к полноценной работе внутри платежки и ситуативным настройкам, то платежка — мимо;
- Не везде доступен: недостаток решается с помощью сами-знаете-чего.
5. Capitalist
CardsPro — отдельный продукт, заточенный только под оплату рекламы от Capitalist. Главная фишка: никакой лишней функциональности, предсказуемость на выходе.
Лично у меня карты нормально заходят в аккаунты даже там, где некоторые другие платежки банили.
Достоинства платежки:
- Работает из России: В отличие от многих других сервисов, Capitalist не блокирует аккаунты по гео. Беларусь — тоже ок;
- 11 БИНов с Гео Англия, США и Эстония: Проходят в рекламные кабинеты стабильно;
- Выбор вариантов пополнения: Крипта, переводы с других карт и банковские, партнерка Webmoney или внутри Capitalist;
- Регистрация довольно быстрая: За 40-80 минут можно пройти все этапы знакомства и начать работать.
Недостатки:
- Много комиссий: Пополнение, переводы, операции — всё считается отдельно. Небольшие суммы, но набегает всё равно прилично;
- Без бонусов: никаких скидок на обороты или особых условий, только голый функционал.
6. LamanchePayments
Lamanche Payments — платформа для команд с самыми разными бюджетами. Платежка завязана на криптокошельке через который идут все операции. Если сервис продолжит развиваться в сторону автоматизации и расширит каналы пополнения, он сможет конкурировать с более гибкими платформами.
Достоинства платежки:
- Чистые БИНы: Семь БИНов с гео Великобритания, воспринимаются рекламными сервисами как надежные, так как часто проходят апдейт;
- Выгодные цены: сбор только при зачислении депозитов и при выводе, система в целом довольно прозрачная.
Недостатки:
- Базовые возможности работы групп: только роли и субаккаунты;
- Сложный старт: после заполнения данных, система должна обработать информацию, а менеджер сервиса лично высылает код для входа в аккаунт. Перед этим требует скрины прошлых спендов, так что новичкам платежка недоступна;
- Зачисление средств только через кошелек JackWallet: других способов нет.
7. Combo.cards
Combo Cards адаптируется к требованиям своих юзеров. Поддержка функционирует круглосуточно благодаря ИИ и продуктовой базе данных сервиса, что пока ещё редкость. Виртуалки многофункциональны, можно оплатить хоть рекламу, хоть генераторы контента или креативов. Платформа перспективна, но то ждет от своих юзеров терпения к процессам и готовности платить за каждое действие.
Достоинства платежки:
- 6 БИНов на старте: число может вырасти до 30 при спендах от $10 001;
- Широкий выбор локаций карт: Англия, Америка, страны Евросоюза, Колубия и некоторые Азиатские страны;
- Выбор способов зачисления: USDT (TRC20), переводы банковские и множество партнёрок.
Минусы:
- Дорого: Все операции по картам платные, общая сумма набегает приличная;
- Мало автоматизации: карты выпускаются вручную, то есть нужно каждый раз обращаться к менеджеру и запрашивать создание новых карт;
- Мало функций: В командной работе только базовые инструменты, сегодня этого как будто бы маловато.
8. Leading Cards
Leading Cards — виртуалки с фокусом на кастомизации адреса биллинга. Платить можно за разное, то есть платежка довольно универсальна. Бонусом можно подобрать вообще готовый рекламный акк. Цены и условия зависят от объема спенда и количества активных карт на момент расчета. Платежка ориентирована в основном тех, кто льет много и стабильно, а еще старомодно юзает платежку только для оплаты.
Достоинства платежки:
- Постоянно обновляющийся пул БИНов: всегда актуальные варианты под задачи;
- Индивидуальные условия: бесплатные карты на тест и бонусные лимиты, при этом нужно подтвердить довольно высокий уровень своих трат.
Недостатки:
- Дорого: все операции платные, а сборы высокие;
- Высокий ценник на карты: минимум $6 за карту — цена кусается;
- Минималка возможностей: передача карт между аккаунтами и указание ролей, ноль современного управления;
- Поддержка отвечает, когда хочет: ответ нужно ждать, иногда 5 или 6 часов, а иногда менеджеров нужно пушить.
9. Karta.io
Karta.io — площадка для бизнес расходов, в том числе для рекламных. Стартовать можно только при спенде от $50 000 в месяц. А вот платить получится не везде. Для других площадок необходимо сверяться с актуальным списком мерчантов. Платежка идеально подойдет для команд с высоким трафиком, зарегистрированных в США.
Достоинства платежки:
- Быстрая регистрация: указать нужно много пунктов информации, но, если работаете без серых схем, процесс займет не больше 60 минут;
- Работа в группе: возможность привязки карт к конкретным группам расходов и роли для управления.
Недостатки:
- Дорого: даже за внутренние переводы в платежке установлена цена, все другие операции тоже платные;
- Мало БИНов: три с гео США и Антигуа.
10. EPN
Закрывает наш рейтинг EPN. Основной фокус сервиса — международные платежи, но карты платежки могут использоваться и для размещения рекламы. Возможности каждой карты зависят от её уровня доступа. В целом, платежка — нормальный необанкинг.
Достоинства платежки:
- Удобное командное управление: субаккаунты, настройка автопополнения, распределение прав доступа и ролей;
- Выбор зачисления средств на баланс: USDT, BTC, банковские переводы (SWIFT/SEPA), карты Visa/Mastercard
Недостатки:
- Дорого: все операции платные, а цены на карты большие;
- Мало БИНов на старте: для тестирования доступен только один БИН, остальные 9 — только для Gold-аккаунтов;
- Сложная регистрация: требуется контакт с поддержкой, интервью с ними, а затем ожидание от 60 минут;
Цены: сервисные сборы, лимиты и бонусы
Когда выбираешь виртуалку, первым делом смотришь на её цену и в целом на все расходы, с ней связанные. Это база. Если на каждой транзакции теряешь больше, чем зарабатываешь, то никакой интерфейс и фичи ситуацию не спасут.
Все важные экономические показатели я упаковал в табличку. Ниже легко сравнить, сколько стоит выпуск карты у каждого сервиса, какое пополнение и лимиты на депозиты. Плюс за какие категории можно получать кэшбэк. По табличке видно, что первое место в моем рейтинге у PSTNET обосновано. Их условия сейчас объективно самые удобные для арбитража. Простая и понятная модель комиссий: почти везде ни за что не нужно доплачивать плюс много свободы действий, так как минималки действительно низкие. Опция выпуска бесплатных карт и стабильный кэшбэк 3% на рекламные расходы. Не «до 3%», не «на выборочных платформах», а реально 3% на весь трафик. Это ощутимая экономия, особенно при масштабировании. Второе место делят eCards, Abcard (AnyBill) и LaManche Payment. У них схемы чуть менее щедрые. eCards даёт кэшбэк на рекламу только большом спенде и максимум, который можно вернуть — это 1%. Зато сервисы радуют нулевыми комиссиями на операции. Но без нюансов не обошлось. У AnyBill, например, есть доплаты за обмены и отказы. А LaManche берёт за любые операции по выводу — что в долгосрочной перспективе может съедать часть прибыли. В целом, эти сервисы подойдут тем, кто готов вникать в детали и точно знает, где и как будет лить. Третью строчку делят карты Капиталист и Mybrocard. Местами их комиссии даже выгодные — например, за вывод и рефанды. Но за все другие операции придётся доплачивать. Суммы, конечно, в целом невелики, но на больших заливах ощутимые. Capitalist — довольно нишевый вариант для некоторых сценариев. При работе с платежкой WebMoney можно получить кэшбэк до 5% на пополнение. У Brocards ситуацию немного спасает возможность получать кешбэк за деклайны (от 30% до 100%) и за пополнение (от 0,1% до 0,5%). Дальше — Комбокардс. У них комиссии почти на всё: пополнение, вывод, обмен, возвраты. Зато размеры сборов всё-таки небольшие, да есть пара интересных бонусов. Например, они возвращают часть средств за неудачные попытки оплаты (до 100% от комиссии), а также дают кэшбэк за пополнение — пусть и скромный, от 0,1% до 0,5%. Для тех, кто любит выжимать максимум вполне неплохо. Пожалуй, самые спорные по условиям сервисы — это Karta, EPN и Leading cards. У первых двух комиссии есть практически на всё, пусть тоже и не самые большие. Но их количество в итоге серьёзно влияет на итоговую маржу. А вот Leading Cards — просто дорогие. Здесь почти каждая операция стоит денег, комиссии ощутимы, а если пользуешься криптой — готовься к дополнительной конвертации. Из плюсов — низкий порог входа в платформу, то есть депозит не превышает 50$. В общем, если не считать особо специфических кейсов, эти сервисы, мягко говоря, на любителя. С комиссиями разобрались. Теперь, поговорим про реальные задачи. На практике все решают детали: будут ли проходить платежи по картам, насколько удобно работать с платежкой в команде — есть ли автоматизация и прилка, например. И, конечно, какие еще полезные штуки у сервиса вообще есть. Я имею в виду, можно ли платить картами за нейросети и формирует ли платежка финансовую отчетность. Я протестировал платежки по всем функциям: от тех, что влияют непосредственно на покупку трафика до тех, что делают управление множеством карт комфортным. По итогу — еще табличка. Лидером по сочетанию выбора БИНов, их качества и дополнительных плюсов становится PSTNET. Пользователи получают более 25 БИНов, включая 3 уникальных, заточенных под оплату рекламы. Что особенно удобно — проверить их можно через собственный бесплатный БИН-чекер. Он не просто распознает банк и тип карты, а показывает реальные рабочие метрики: средний чек, пороги биллинга, уровень деклайнов. К этому добавим безлимитный выпуск карт и становится ясно, что сервис просто создан для арбитражников. Интерфейс и функциональность площадки идеальны для работы: есть всё, что нужно по максимуму. По количеству БИНов с минимальным отрывом от первого места в топе идут Leading cards и EPN. У Leading Cards заявлено вообще самое большое число БИНов — 30 штук. Это может сбить с толку в самом начале, но сразу на этапе теста легко выяснить, что больше половины из них не подойдут для рекламы. Командные фичи — стандартные, ничего сверх необходимого нет. EPN предлагает 20 БИНов, включая рабочие под самые популярные источники трафика. Функционально это также один из самых продвинутых сервисов. У Mybrocard 20 рекламных БИНов, правда, без уникальных решений. Сервис подходит для стандартных задач. Командные функции расширенные — можно настроить автопополнение карт, запрашивать пополнение и управлять командой. Capitalist делает ставку на минимализм. У сервиса около 10 БИНов и базовый, стабильный функционал. Для тех, кто не нуждается в продвинутой инфраструктуре и ценит понятный интерфейс — вполне рабочее решение. У AnyBill (Abcard) все по классике — и инструменты, и крепкие шесть БИНов. Все они регулярно проходят апдейт и отличаются своей чистотой. Из главных плюсов — комфорт при использовании. Lamanche Payments — минималистичная платежка с 7 БИНами. Дополнительные возможности почти не представлены, а основной фокус — на базовых операциях с картами. Кроме создания субаккаунтов и распределения ролей у сервиса нет дополнительных функций. Combo cards стартуют с 6 БИНов, но обещают расширение пула при стабильных тратах от $10 000 в месяц. Функционал тоже базовый, но можно настроить автопополнение. eCards предлагает 9 БИНов, один — уникальный. Однако функциональность сервиса ограниченная. У Karta — 3 БИНа, минимум инструментов для команд и нет никаких дополнительных инструментов. Подойдёт разве что для точечных задач или старта с малым объёмом. За последние пару лет я перепробовал с десяток разных платёжек, все из них обещали просто райские условия для арбитража трафика. Но по фактам, вот, что я понял: идеального решения для всех сразу не существует. Выбор упирается в стратегию. Да и запросы у нас с вами, мягко говоря, у всех разные. На фоне всех решений в 2025 году выделяется платежка PSTNET. Это не только один из самых выгодных сервисов с точки зрения условий, но и один из самых удобных. Если у вас стоит вопрос, с какого сервиса начать тесты, я бы мог рекомендовать обратить внимание на PSTNET. По совокупности факторов для меня — это самый адекватный выбор для запуска и масштабирования. Однако, ваш выбор зависит только от ваших целей, задач и особенностей работы. Нужно тестить разные решения, сравнивать их и результаты работы с ними. То, что идеально подойдет одной команде, может стать проигрышем для другой. Универсальных решений в арбитраже, к сожалению, все еще нет. Всем профита, друзья! *Facebook — продукт компании Meta Platforms Inc., признанной экстремистской и запрещённой на территории Российской Федерации.
Первое место: PSTNET
Второе место: eCards, Abcard (AnyBill), Lamanche Payments
Третье место: Capitalist, Mybrocard
Четвёртое место: Combo cards
Пятое место: Leading cards, Karta, EPN
Практичность: БИНы, инструменты для команды и фичи сервисов
Первое место: PSTNET
Второе место: Leading cards и EPN
Третье место: Mybrocard, Capitalist и AnyBill
Четвертое место: Lamanche Payments и Combo cards
Пятое место: eCards и Karta
Заключение