Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
😼
Выбор
редакции
397 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Строим свой ЦОД: виды, стратегии и полученный опыт

Строим свой ЦОД: виды, стратегии и полученный опыт
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Лучший ЦОД — это не обязательно самый большой или навороченный, а тот, который оптимально служит бизнесу. Стройте с умом, эксплуатируйте с осторожностью, и пусть ваш ЦОД приносит компании только пользу (и ни минутой простоя больше, чем нужно).

Типы собственных дата-центров: от стационарных до микро

Насколько свой ЦОД — это вообще универсальное понятие? На практике форматы разные. В моём случае стоял выбор из нескольких вариантов:

— Стационарный ЦОД — капитальное (стационарное) решение. Такой центр разворачивается в специально подготовленном здании или помещении, оснащенном всей необходимой инженерной инфраструктурой: электропитание, охлаждение, климат-контроль, системы безопасности и т.д. Пример — отдельное здание под ЦОД с дизель-генераторами, охлаждающими установками на крыше и т.п. (см. рис. ниже). Плюсы: максимальная надежность и безопасность — всё под контролем, строится «на века». Минусы: очень дорого, долго строить и запускать, высокий CAPEX/OPEX. У меня ассоциация: это как бункер — надежно, но затратное удовольствие.


Структура стационарного (in-house) дата-центра: отдельное здание со всеми основными зонами и системами (главный зал, системы питания, охлаждения, безопасности и пр.).

— Офисный ЦОД — по сути, тоже собственный центр, но интегрированный в существующую собственность компании. Это может быть и отдельно стоящие здание, построенное из легко возводимых конструкциях на собственном складском комплексе компании, и небольшие серверные комнаты на собственных площадях. Ключевое слово — «для себя»: корпоративный ЦОД обслуживает нужды одной организации. Например, у банка — свои дата-центры в офисных кампусах, у ритейл-сети — серверные при головном офисе. Особенность: инфраструктура спроектирована под бизнес-приложения компании, без внешних клиентов (в отличие от коммерческих облаков). Плюсы: полный контроль над оборудованием и данными (важно для безопасности и соответствия требованиям регуляторов). Минусы: ответственность и расходы тоже полностью на компании. Так же это занимает коммерческое пространство, где могла стоять часть склада, или повышенная аренда помещений, а если размещать в офисных помещениях, так там борьба с шумом, ограничения офисной жизни, придется делать проходы так чтоб в случае чего можно было пронести габаритное оборудование. Я часто шучу: свой офисный ЦОД — как свой бассейн во дворе: плавать приятно, но чистить и подогревать воду — забота владельца!

— Микро-ЦОД — самый младший брат семейства. Это micro data center, компактный шкаф или мини-комната «всё в одном». Внутри — пару стоек серверов, встроенное питание, охлаждение, пожаротушение и т.д. Предназначен для филиалов, магазинов, небольших предприятий — когда нужен локальный вычислительный узел. Плюсы: ставится хоть в подсобке магазина, не требует строительства капитального зала. Минусы: мощность ограничена (несколько кВт), обслуживать иногда трудно (нет полноценного штата инженеров на филиале). В моей практике микро-ЦОДы выручают в ритейле: например, районный распределительный центр с микро-ЦОД обеспечивает локально кассы и складские системы — а если что, синхронизируется с облаком.

— Модульный ЦОД (иногда путаница с терминологией многие контейнерные решения тоже зовут модульными) — конструктор, из которого можно собрать центр нужной мощности. Под модульным понимают масштабируемый дизайн: ЦОД строится блоками (модулями) — от пары стоек до крупных залов, добавляя модули по мере роста. В отличие от чисто контейнерных, модульные решения могут быть как внутри здания, так и отдельными модульными блоками-секциями снаружи. Пример — готовые модули, ставятся на площадке и объединяются в единую инфраструктуру. Плюсы: гибкость — не надо строить «с запасом на 10 лет» сразу, можно нарастить мощность постепенно. Быстрый ввод — заводская готовность модулей сокращает время. Минусы: ограничения, например, по конфигурации заложенных систем. Но для нашей географии модульный подход — находка: можно развернуть ЦОД сначала в Москве, потом аналогичный модуль на Дальнем Востоке для георезерва. Недаром концепция модульных ЦОД возникла ради скорости и отказа от «строительства дворцов» там, где можно обойтись типовыми блоками.

Итого по форматам:

— стационарный (капитальный) — максимум надёжности, минимум мобильности; офисный — свой формат под свои задачи;

— мобильный (контейнер) — возим куда угодно, но ограничено по размеру; микро — маленький, для edge-нагрузок;

— модульный — масштабируемый как LEGO.

В моём случае (большая компания с филиалами) я комбинирую: центральный узел — стационарный корпоративный ЦОД, в некоторых удалённых филиалах — микро-ЦОДы (чтобы не зависеть от связи), а для экспериментов и резервирования рассматриваем контейнерный модуль как полевой резерв.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.