Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
Выбор редакции:
75 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Посчитала стоимость одного рерайта в региональной редакции. Получилось неудобно

Разговариваю с главредом из Барнаула. Спрашиваю: «А сколько у тебя стоит один рерайт?» Он смотрит на меня, как будто я спросила про цвет обоев в его прихожей.«Не знаю. Зарплата есть, задача есть, всё».Я пошла и посчитала.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Три сценария

В региональной редакции обычно есть один из трёх вариантов: журналист пишет руками, журналист пишет с ChatGPT, или работает автоматизированный пайплайн.

Журналист. 35–50 тысяч рублей зарплата, 65–70 тысяч расходы работодателя со всеми взносами и рабочим местом. При 35 минутах на рерайт и чистой загрузке — 200 материалов в месяц, 325–350 рублей за единицу. В жизни с другими задачами — 120–130 материалов и 500–550 рублей за каждый.

ChatGPT руками. Подписка 2 000 рублей в месяц. Зарплата сотрудника та же, но скорость: 15–20 минут вместо 35. Стоимость новости падает до 180–200 рублей.

Пайплайн. 30 000 рублей в месяц на тариф для редакций до 400 новостей. При 300 новостях — 100 рублей за единицу.

Кажется очевидно: самый дешёвый вариант — пайплайн, самый дорогой — нанять человека. Закрыли вопрос?

Нет.

Где оно ломается

Журналист ломается на объёме. Редакции нужно 20 новостей вместо 15 — ищите ещё одного человека. На рынке регионального медиа это 3–4 месяца в лучшем случае. И 35–40 тысяч — это потолок, на который рерайтера в регионе ещё можно найти. Сильные уходят в PR быстрее, чем редакция успевает удержать.

ChatGPT руками ломается на фактчеке. GPT галлюцинирует — вставляет несуществующие должности, путает цифры, придумывает цитаты. Сотрудник видит часть ошибок, не все. По разговорам с редакциями: 8–12% материалов выходят с фактическими ошибками, если нет отдельного слоя проверки. Часть редакций узнаёт про эти ошибки от читателей.

И вот тут интересное. Нагрузка на главреда при ChatGPT вручную растёт. Было 20–30 минут в день на правки и контроль, становится 30–40 — потому что проверять фактчек надо тщательнее. Время ушло от сотрудника, но пришло к редактору.

Ускорение не исчезло. Оно переехало.

Автоматизированный пайплайн ломается на нестандартных форматах. Интервью, расследование, авторская колонка — не его жанр. Один тип задачи: пресс-релиз → новость в стиле издания. Всё остальное по-прежнему руками.

Когда что выбирать

До 50 новостей в месяц и один хороший журналист — менять ничего не нужно. Математика не в пользу автоматизации.

150–300+ новостей и рерайт съедает больше половины времени команды — ChatGPT руками даст ускорение, но добавит проблему фактических ошибок. Пайплайн с встроенным фактчеком здесь выигрывает по деньгам и по качеству одновременно.

И отдельно. Если главред сам рерайтит по вечерам — это сигнал, что в редакции сломан не инструмент. Сломана система, и никакой ChatGPT её не починит.

Тот главред из Барнаула после этого разговора пошёл считать свои цифры. Прислал через две недели: «У меня выходит 480 рублей за рерайт. Это много или мало?» Я сказала: это много, если ты можешь получить 100. И ещё больше, если редактор выгорает.

Статья написана с помощью AI-системы «Рерайт-Завод»

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.