Посчитала стоимость одного рерайта в региональной редакции. Получилось неудобно
Три сценария
В региональной редакции обычно есть один из трёх вариантов: журналист пишет руками, журналист пишет с ChatGPT, или работает автоматизированный пайплайн.
Журналист. 35–50 тысяч рублей зарплата, 65–70 тысяч расходы работодателя со всеми взносами и рабочим местом. При 35 минутах на рерайт и чистой загрузке — 200 материалов в месяц, 325–350 рублей за единицу. В жизни с другими задачами — 120–130 материалов и 500–550 рублей за каждый.
ChatGPT руками. Подписка 2 000 рублей в месяц. Зарплата сотрудника та же, но скорость: 15–20 минут вместо 35. Стоимость новости падает до 180–200 рублей.
Пайплайн. 30 000 рублей в месяц на тариф для редакций до 400 новостей. При 300 новостях — 100 рублей за единицу.
Кажется очевидно: самый дешёвый вариант — пайплайн, самый дорогой — нанять человека. Закрыли вопрос?
Нет.
Где оно ломается
Журналист ломается на объёме. Редакции нужно 20 новостей вместо 15 — ищите ещё одного человека. На рынке регионального медиа это 3–4 месяца в лучшем случае. И 35–40 тысяч — это потолок, на который рерайтера в регионе ещё можно найти. Сильные уходят в PR быстрее, чем редакция успевает удержать.
ChatGPT руками ломается на фактчеке. GPT галлюцинирует — вставляет несуществующие должности, путает цифры, придумывает цитаты. Сотрудник видит часть ошибок, не все. По разговорам с редакциями: 8–12% материалов выходят с фактическими ошибками, если нет отдельного слоя проверки. Часть редакций узнаёт про эти ошибки от читателей.
И вот тут интересное. Нагрузка на главреда при ChatGPT вручную растёт. Было 20–30 минут в день на правки и контроль, становится 30–40 — потому что проверять фактчек надо тщательнее. Время ушло от сотрудника, но пришло к редактору.
Ускорение не исчезло. Оно переехало.
Автоматизированный пайплайн ломается на нестандартных форматах. Интервью, расследование, авторская колонка — не его жанр. Один тип задачи: пресс-релиз → новость в стиле издания. Всё остальное по-прежнему руками.
Когда что выбирать
До 50 новостей в месяц и один хороший журналист — менять ничего не нужно. Математика не в пользу автоматизации.
150–300+ новостей и рерайт съедает больше половины времени команды — ChatGPT руками даст ускорение, но добавит проблему фактических ошибок. Пайплайн с встроенным фактчеком здесь выигрывает по деньгам и по качеству одновременно.
И отдельно. Если главред сам рерайтит по вечерам — это сигнал, что в редакции сломан не инструмент. Сломана система, и никакой ChatGPT её не починит.
Тот главред из Барнаула после этого разговора пошёл считать свои цифры. Прислал через две недели: «У меня выходит 480 рублей за рерайт. Это много или мало?» Я сказала: это много, если ты можешь получить 100. И ещё больше, если редактор выгорает.
Статья написана с помощью AI-системы «Рерайт-Завод»