“Я тебя по лицу вычислю”: станут ли люди прятаться от технологии распознавания лиц
Кадр из фильма "Особое мнение" (советую, кстати)
На улицах Москвы уже установлены камеры с возможностью распознавания лиц. По прогнозам маркетинговых аналитиков из Allied Market Research, рынок технологий по распознаванию лиц к 2022 году составит 9,6 млрд. долларов. Но повсеместное применение этих технологий входит в конфликт с желанием некоторых людей оставаться инкогнито. Люди готовы платить, чтобы оставаться нераспознанными. Например, в приложении FindFacе, которое помогает находить по фотографии похожих людей во ВКонтакте, скрыть свой профиль из его выдачи — уже платная функция, доступная только для пользователей VIP-аккаунтов.
Есть чего бояться: доступ к персональным данным и вмешательство государства в частную жизнь
Некоторые люди хотят оставаться анонимными, потому что против лишнего внимания к своей персоне. Некоторые — против возможного вмешательства государства в частную жизнь. Другие — боятся, что злоумышленники смогут использовать технологии распознавания для получения доступа к их персональным данным или травли.
Технология распознавания лиц действительно вызывает вопросы с точки зрения злоупотребления полученной информацией. Ещё в 2011 году Алессандро Аквисти, профессор по информационным технологиям из университета Карнеги — Меллон, с группой исследователей показал, как просто узнать номера социального страхования людей по их фотографии.
Разумеется, подобные действия вне исследований противозаконны. “Идентификация человека без его согласия на обработку персональных данных незаконна в соответствии с законодательством большинства стран. Вполне легально работать с обезличенными данными, такими как половозрастная структура и посещаемость. Это не взятые откуда-то данные, а определенные системой как максимально соответствующие. Без согласия на обработку персональных данных лица распознают только из соображений национальной безопасности”, — говорит Александр Ханин, генеральный директор VisionLabs.
Но люди боятся и чрезмерного вмешательства в частную жизнь со стороны государства. По данным исследовательского центра Pew за 2015 год 52% американцев обеспокоены тем, что правительство имеет доступ к их личным данным. Никита Дуров, технический директор компании Check Point Software Technologies в России и СНГ, считает, что вопрос анонимности в оффлайне станет очень актуальным и в России. “Уже сейчас в Департаменте Информационных Технологий Москвы можно найти проекты по видеонаблюдению — камеры установлены почти в каждом подъезде многоквартирных жилых домов”, — замечает эксперт. Системы распознавания лиц в данном случае — возможная альтернатива классическому наружному наблюдению.
“В целом многие не делают секрета из своего пути за день, но вот у тех людей, которые хотели бы скрыть такую информацию (и имеют на это полное право: “я не делаю ничего незаконного, но это не ваше дело, что именно я делаю”), кажется, все больше проблем”, — комментирует Денис Легезо, антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского».
Мы видим распространение технологий распознавания лиц с одной стороны, и стремление людей сохранить конфиденциальность с другой. Не приведет ли это в будущем к массовому появлению технологий, направленных на защиту анонимности?
Действие рождает противодействие: технологии анонимизации в повседневной жизни
Технологии по защите анонимности в оффлайне уже давно появляются на западе. “Ситуацию, которая складывается в сфере таких разработок можно сравнивать с “гонкой вооружений”. В основе технологий по защите анонимности стоит знание современных алгоритмов компьютерного зрения и их слабых мест”, — объясняет Эльмар Набигаев, руководитель отдела реагирования на угрозы информационной безопасности Positive Technologies.
Использование уязвимостей систем распознавания хорошо иллюстрирует HyperFace Адама Харви, дизайнера и независимого исследователя вопросов конфиденциальности. Решение, предложенное Харви, представляет собой паттерн, наносимый на одежду и текстильные изделия. Он состоит из множества элементов, которые могут быть распознаны компьютером, как лицо. Задача этого паттерна “перенасытить” область с лицами и сбить алгоритм распознавания с толку. Прототип одежды сейчас создается и тестируется в Берлине. Запуск проекта ожидается в августе 2017 года.
Прототип HyperFace OpenCV ©Adam Harvey
Ещё в 2013 году запустился проект под названием Realface Glamouflage. В его основе тот же принцип, что и в HyperFace. Разница только в том, что принт, состоит из фотографий знаменитостей. Стоимость футболки с таким принтом — $60.
Проекты, направленные на защиту приватности, появляются на Kickstarter и получают нужную поддержку. Например, очки Reflectacles, которые “засвечивают” лицо при его попадании на камеру, заручились поддержкой 311 бекеров и собрали $41315 из необходимых для запуска производства $28000. Или подобный ему проект ekō Glasses собрал $5313 из требуемых для старта $1750.
Как работают ekō Glasses.
Большинство таких проектов не ориентированы исключительно на защиту анонимности. Отражающие очки Reflectacles засвечиваются в темноте от света фар, повышая шансы велосипедистов быть замеченными на дороге. Stealth Wear, одежда, которая делает человека менее заметными для инфракрасных камер, создана с акцентом на эстетическую составляющую. Отражающий вспышки камер шарф ISHU, который засвечивает фотографии, позиционируется как премиальный аксессуар.
Адам Харви пророчит подобным проектам большое будущее. В комментарии для The Guardian он приводит в пример образ уличной сцены с 1910-х годов, указывая, что все люди в шляпах. Он считает, что человеческая потребность оптимизировать конфиденциальность может настолько же сильно трансформировать моду и то, как мы одеваемся.
“Я думаю, что в следующем году появятся новые продукты, отвечающие потребительскому спросу на неприкосновенность частной жизни”, — говорит Харви. Перспективным направлением он видит и проекты, обучающие людей ограничивать объем данных, которыми они делятся.
Кроме того, исследователь акцентирует внимание на опасности того, что большая часть кода алгоритмов компьютерного зрения находится в открытом доступе. “С помощью алгоритмов компьютерного зрения уже сейчас можно узнать сердечный ритм из видеоклипа, проанализировать одежду, демографию, распознать эмоции, сделать выводы об интеллекте и преступности. Большая часть этого кода уже open source или скоро появится в открытом доступе, а это означает, что мало что мешает кому-либо проводить те или иные формы анализа. Которые, вероятно, будут процветать в нерегулируемой среде”, — рассуждает Адам.
Динамика по поисковому запросу “OpenCV” в Google Trends (с 2012 по 2017 год)
Обратная сторона медали: будет ли анонимность в цене
Популярна точка зрения, что в будущем приватность вообще не будет проблемой. Эксперты акцентируют внимание на том, что повсеместное использование технологий распознавания лиц принесет гораздо больше пользы, чем вреда, а общество стремится к полной информационной прозрачности.
Георгий Шатиров, начальник управления пресейла и прототипирования департамента больших данных компании «Техносерв», так комментирует сложившуюся ситуацию: “Безусловно, производители подобных инструментов анонимизации еще успеют заработать не один миллион на привычке некоторых людей к приватности. Пока будет спрос — будет и предложение. Но, на мой взгляд, современный мир, как он есть, стремится, как раз, в обратную сторону: к полной информационной прозрачности общества. И спасибо за это мы можем сказать, в том числе, соцсетям, давшим старт формированию нового формата общества, в котором каждый сможет узнать о другом все, что пожелает.
Столь глобальный процесс деанонимизации человека, скорее всего, приведет к пересмотру основ морально-этических норм и самого значения общества в целом. Личная жизнь и анонимность должны будут исчезнуть как социальный рудимент, на их место придут новые, более эффективные возможности для взаимодействия”.
Михаил Иванов, генеральный директор NtechLab согласен, что в будущем мы добровольно откажемся от приватности: “Любая технология может быть использована как во благо, так и во вред. Мы полагаем, что положительный эффект от повсеместного внедрения систем распознавания лиц в миллионы раз превысит отдельные спорные случаи. Если вы будете знать, что с помощью таких технологий значительно повышается эффективность розыска правонарушителей, предотвращения терактов и других преступлений, то вам не будет важна ваша privacy. Если говорить о ней с философской точки зрения, то в мире, где будет нельзя ничего скрыть, либо люди начнут себя вести по-другому, либо моральные стандарты будут меняться”.
Денис Легезо, антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» видит решение вопроса конфиденциальности в правовом поле: “Такие технологии (электронные очки, пытающиеся обмануть камеры, определяющие лица по расстоянию между характерными точками; одежда, отражающая волны определенной длины и т.п.) пока выглядят больше как игры для энтузиастов анонимности, которые к тому же обходятся в следующем поколении камер, чем как массовые технологии. Больше верится в регуляторное решение проблемы, чем в технологическое”.
Напрашивается вывод, что технологии, направленные на сохранение анонимности, сейчас выглядят больше как способ привлечь внимание, паразитируя на проблеме конфиденциальности. Они больше эффектны, чем эффективны. Толчком для их развития и массового производства могут стать только серьезные прецеденты, связанные с разного рода вмешательствами в частную жизнь.
