Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы

Александр Люкшенко

Подписаться Написать
Подробная информация
Комментарии
0
Купился на название, думаю дай проверю, неужели от sеошников да читабельная статья на спарке появилась). Ан нет, подвели ребятушки. Чтобы не писал seoшник, в итоге получается гайд по keycollector).

Ладно с сарказмом закончили, а по делу - статья интересная именно как проект, но не очень интересно написана, чувство, что до конца сами не смогли определиться, пишем кейс или статью. Для кейса все слишком обычно (сделали магазин - потратили на него немного сил, он заработал), для статьи слишком пресно, такую тему и так сухо подать, надеюсь это не профи. деформация. Как-то слишком однобоко подошли.

Действительно, что интересно было бы увидеть в продолжении - фин планирование, насколько быстро отбили вложенные средства, какая динамика спроса, куда планируете масштабироваться и почему. Какие действительно интересные связки каналов использовали. И да, поменьше превосходных степеней, в век когда kontent is king, сильно режет глаз - лучший сервис, номер 1 и тд. Четко и по делу - стояли следующие задачи: а,б,с - лучше всего для них подходили следующие cms - x,y,z. Выбрали x так как она лучше всего закрывала следующий () функционал, который для нас был критичен. А то чувство, что была попытка торгануть рекламкой инструментов.

Если и дальше планируете публиковаться, совет вам непрошеный - не поленитесь почитать Ильяхова.

P.S. "Сел на пенек - косарь должен". Серьезно? Пыль то хоть сдуйте)
1 Февраля 2018

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.