Ок
Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.
А меня вот ещё очень бесят висячие предлоги. Но не везде есть типограф, чтобы их убирать.
В этом кроется ещё один механизм всех популярных брендов. У них есть «доктрина», «тайное знание» (те же самые процессы, что и в сектах, кастах), то, что заставляет людей при обладании этих вещей чувствовать себя особенными, не такими, как все и тому подобное. Разве в этом механизме есть унижение? Мне кажется, наоборот, чувство собственной уникальности далеко от унижения.
А так да, если сказать человеку, что он нищеброд, то он из чувства противоречия и с обиды может убедить себя, что это вещь ему нужна, и намеренно купить.
Но думаю, это не на всех срабатывает. Людей психологически сильных, с нормальной самооценкой и достаточным уровнем осознанности сложно унизить. Манипулировать ещё сложнее.
ТортЫ, звОнит, одеть/надеть, оплатить за проезд, моЁ день рождение, поставить роспись и т. д. – без этого всего жизнь филологов была бы слишком скучна и монотонна.
И ещё моё любимое – килограмм текстОв =) прям передёргивает.
Хотя, каюсь, я (несмотря на филологическое образование) сама очень часто совершаю досадные ошибки и опечатки, особенно проседает написание -НН- и -Н-, «не» слитно/раздельно, ться/тся. Это прям моя боль, ошибки, за которые вечно стыдно! Нет, я, конечно, правила знаю, но по инерции совершаю часто ошибки, а при проверки текстов их просто не замечаю, потому что, как и все нормальные люди, читаю не фонемами, а словоформами.
Но за некоторые ошибки, которые допускаю, даже совестно называть себя филологом.
«Оказалось, что выраженность некоторых черт заметно коррелирует со степенью негативной реакции на огрехи в тексте. Так, интроверты воспринимали появление опечаток заметно хуже, чем экстраверты, а подопытные с низкими показателями доброжелательности реагировали на грамматические ошибки резче, чем люди с высокими оценками по этой шкале».
Это как из шутки про Волгу: Волга впадает в Каспийское море, ты можешь это принимать, любить и уважать, а можешь не любить и не уважать, но от этого Волга не перестанет впадать в Каспийское море.
Хотя, наверное, пример не очень удачный. Потому что язык – это не что-то категоричное и неизменяемое, нормы формируются не редакторами, а частотностью употребления. И то, что долгое время считалось ошибкой, вдруг становится нормой. Вполне вероятно, что звОнит, тортЫ тоже скоро станут нормой =)
С другой стороны, правила нужно знать, если язык – инструмент твоей профессии. Согласитесь? У любой профессии есть свой инструмент. У программистов – языки программирования, у писателей, редакторов, копирайтеров, журналистов – русский язык. Нельзя же называть себя программистом, если не знаешь языки программирования (хотя все их знать, конечно, сложно), также нельзя называть себя копирайтером или редактором, если не знаешь норм русского языка или хотя бы их часть. Ну, это мое мнение.
Конечно, «знать» не равно «применять». Та же самая буква ё – мы все знаем, в чем разница между всё и все. Но часто букву ё не пропечатываем, хотя смысл от этого понимать не перестаём. Применять правила всё-таки необходимо хотя бы потому, что от их знания зависит заработок =) Например, когда на etxt для повышения статуса (уже не помню, как там точно это называется) нужно писать тестовые тексты на оценку. Так вот я очень страдала от своих незнаний на тот момент, когда на этой бирже подрабатывала, потому что допускала в тестовых текстах ошибки и тем самым заваливала тестовое задание. Даже из-за банального отсутствия пробела между числом и % там не засчитывают текст.
Другой вопрос – восприятие и привычка. Когда я узнала, что, оказывается, знак процента отбивается пробелом от числа (а это было где-то полтора года назад), и решила следовать этому правилу, мне сначала очень непривычно было так писать, пробел казался каким-то неоправданно пустым местом. Сейчас же мне очень режет глаз отсутствие пробела. Даже в печатных текстах.
Хотя, даже когда я не знала этого правила, в рукописном тексте знак процента отбивала пробелом, как и т. д., т. е., км от числа, +, - и прочие знаки! То есть разница в восприятии экранного текста и рукописного существенная – то, что естественно смотрится в рукописном тексте, очень странно смотрится на экране.
Обязательно поправлю всё, спасибо.
И да, я не редактор. Иначе была бы внимательнее.
А статью на подобную тему долго никак не могла собраться написать. Всё думала, что напишу банальные вещи.