Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
Подробная информация
Комментарии
0
Вообще со всем более-менее согласен, но некоторые утверждения насчет SEO все же оспорю.
Поисковый трафик действительно генерирует ежедневно огромное количество уникальных поисковых фраз, ориентироваться на них нет смысла по понятным причинам.
Во всём остальном - семантическое ядро всё еще работает. Оно позволяет повысить охват релевантности с целевыми поисковыми запросами в принципе. У Саши Ожгибесова очень хорошие доклады на тему СЯ, а так же кейсы по увеличению трафика. И да, это актуально не только со времен "Палех", но и с "Королёв".
Если мы берем чистый поисковый профиль, мы получаем усреднённую выдачу, без персонализации ранжа, поэтому сервисы сбора позиций как раз делают упор на чистоте профиля. С реальным трафиком эти результаты, конечно, могут разниться, но вспоминаем, что относительно ранжирования при отсутствии персонификации выдачи так же равны и конкуренты, которые так же борятся за наш сегмент аудитории по тем же поисковым запросам. Если у человека персональные интересы "дом-2, звезды", и тут он решил ввести фразу "купить пылесос", то относительно чистоты профиля мы и конкуренты будем ранжироваться в равных условиях.
Поэтому смысл в сборе позиций по фразам есть - помогает оценить относительную "успешность" сайта, но не абсолютную.
Ну и как дополнительный, немаловажный плюс - это помогает систематизировать стратегию продвижения, мониторить корелляцию, смотреть какие факторы в текущем интенте работают хорошо, а какие нет.
21 Марта 2018

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.