Искусство договариваться: США vs ЕС

Нас здесь волнуют разногласия двух планов. А именно:

Ограничение вооруженных сил

➡️ США: до 600 тыс. человек,

➡️ ЕС: до 800 тыс.

Вступление в НАТО

➡️ США: требует конституционного запрета от Украины на вступление в альянс, равно как и сам альянс обязуется не принимать Украину.

➡️ ЕС: без ограничений.

Признание территорий

➡️ США: признают право России на Крым, Луганск и Донецк. Херсон и Запорожье по линии соприкосновения.

➡️ ЕС: вопрос будет обсуждаться только после прекращения огня.

Замороженные активы РФ

➡️ США: $100 млрд российских активов вкладываются в восстановление Украины с помощью Штатов, которые получат 50% прибыли. Оставшиеся российские средства пойдут на совместные инвестиции с США.

➡️ ЕС: средства России будут заморожены до тех пор, пока Украина не получит полное возмещение ущерба.

Как мы недавно писали — ЕС вряд ли захочет так просто возвращать замороженные активы, и уж тем более передавать половину из них США.

Европа, ожидаемо, больше отстаивает интересы Украины, что снижает вероятность согласия со стороны России. Некоторые страны ЕС вовсе назвали условия США неприемлемыми.

Означает ли это, что подписание откладывается надолго? Не обязательно

Не исключено, что соглашение может быть подписано, особенно учитывая ультимативную риторику Трампа. Но вот будет ли оно действенным? Вряд ли. Скорее, это будет в стиле мирного договора с сектором Газа. Де-юре мир, но де-факто... мы имеем постоянные провокации. Эдакий «мир Шредингера».

Так что объявить-то могут, а вот на деле может быть совершенно иначе...

Госсек США Рубио, несмотря на достижение «колоссального прогресса», все говорит об осторожном оптимизме. В целом, как мы и думали. Процесс продолжается, но развиваться все будет совсем непросто.

Что делать?

💰 Сохраняем текущее распределение активов, согласно стратегиям в Bitkogan App, и на текущем рынке отдаем предпочтение долговым инструментам, а также надежным компаниям.