редакции
Безопасный интернет победил, РКН оказался сильней?
Происходящее очень напоминает ситуацию с YouTube, когда он «умер». Сначала сервис начал сбоить, при этом чиновники заявляли, что отечественные регуляторы здесь ни при чём. Затем, когда слона уже было невозможно не заметить, факт блокировки всё-таки признали.
Кстати, принцип работы блокировок в данном случае ровно тот же, что и с YouTube:
Для этого используется DPI (Deep Packet Inspection) — технология глубокого анализа сетевых пакетов, внедрённая Роскомнадзором в рамках закона о «суверенном Рунете» и системы ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Провайдеры обязаны устанавливать DPI-оборудование, которое сканирует весь трафик, включая содержимое пакетов. Если по каким-то причинам трафик проходит мимо такого оборудования, провайдеров штрафуют и даже могут заводить уголовные дела.
Если говорить просто, у каждого сервиса, будь то YouTube, Telegram, WhatsApp* и другие есть характерный «почерк», то есть тип трафика, который DPI способен распознать даже в зашифрованном виде.
Разумеется, энтузиасты разрабатывают средства обхода, которые маскируют трафик под другие сервисы или иным образом пытаются запутать DPI. Но по факту это непрерывная гонка: специалисты РКН постоянно мониторят способы обхода и дорабатывают механизмы блокировок. Аналогично действует и сторона, пытающаяся эту оборону прорвать. В общем, было бы желание, а доступ пользователи найдут. Другое дело, что удобство использования сервисов резко падает: скорость низкая, стабильность тоже страдает.
А еще с 1 сентября 2025 года в РФ действует статья 13.53 КоАП РФ, предусматривающая штрафы от 3 000 до 5 000 рублей за умышленный поиск и получение доступа к экстремистским материалам в интернете.
Ответственность наступает за целенаправленный поиск материалов из официального федерального списка...
...Минюста, в том числе с использованием средств обхода блокировок (VPN). Формально обязательным условием является именно умысел, и если доступ получен случайно (например, при переходе по ссылке без намерения найти запрещённый контент), это может быть учтено при рассмотрении дела.
Если честно, слабо представляю, как можно будет доказать в суде отсутствие умысла. По сути, мы постепенно идём к ситуации, при которой каждого, у кого установлены заблокированные приложения или в истории поиска фигурируют запрещённые сайты, теоретически можно будет привлечь к ответственности по этой статье.
Поэтому вчера мы решили дублировать в MAX не только наш основной канал, но и остальные:
Остаемся на связи.
* принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена.
