Дмитрий Завалишин: запрет криптовалют ни на чем ощутимо не скажется
Инициативу Центробанка РФ о запрете криптовалют в России обсуждали долго. 25 января в Минфине не согласились с позицией ЦБ и предложили вместо запрета — регулирование. Еще до публикации доклада Центробанка издание Bloomberg сообщило, что инициатором запрета выступила ФСБ. В спецслужбе якобы обеспокоены ростом анонимного финансирования российской оппозиции. Опрошенные DW участники технологического рынка и эксперты считают, что у ЦБ достаточно других оснований для своего радикального предложения. Впрочем, запрет может продлиться недолго — положительный пример других стран может заставить Россию пересмотреть свое отношение.
Низкая финграмотность — одна из причин возможного запрета
В докладе, который Банк России опубликовал 20 января, перечислен ряд угроз, которые несут с собой криптовалюты. Авторы указывают, что криптовалюты «массово используются для проведения платежей в рамках преступной деятельности». Благодаря анонимному характеру их задействуют при отмывании денег, в наркоторговле и финансировании терроризма, предупреждают специалисты ЦБ.
Кроме того, в Центробанке отнесли к рискам высокую волатильность курса и распространенность мошенничества при торговле криптовалютами. В таких странах, как Россия, с «недостаточным уровнем финансовой грамотности» населения это несет «потенциальные риски финансовой стабильности». В конце концов, майнинг криптовалют ставит под угрозу энергообеспечение зданий и просто мешает реализовать экологическую повестку РФ, заключают в ЦБ.
Лучшим решением этих проблем Центробанк видит запрет майнинга криптовалют и их обращения на территории РФ. За использование криптовалют средства платежа специалисты ведомства предлагают установить ответственность. Под запрет также должны попасть криптобиржи и криптообменники. Финансовые организации потеряют возможность вкладывать деньги в криптовалюты.
Патернализм и конкуренция с цифровым рублем
Эксперты ЦБ придерживаются цифры в 5 млрд долларов, когда оценивают объем сделок российских граждан с криптовалютами. Впрочем, подсчитать точную цифру невозможно, предупреждает декан экономического факультета Европейского университета и исследовательница криптовалют Юлия Вымятнина. По ее наблюдениям, россияне в основном используют криптовалюту в качестве финансовых активов.
В предложении ЦБ прослеживается патерналистская позиция, которая уже не раз звучала по другим вопросам, считает Вымятнина. Например, в декабре ЦБ предложил ограничить продажу сложных финансовых продуктов неквалифицированным инвесторам. «У нашего ЦБ нетерпимое отношение ко всему, что там назвали бы „денежным суррогатом“, — объясняет исследовательница. — Плюс наш ЦБ довольно справедливо отмечает, что инвестиции в криптовалюты — это очень спекулятивная история. Не исключено, что не все вкладывающие в это деньги отдают себе отчет, что происходит».
Еще одним поводом для запрета ЦБ Юлия Вымятнина видит работу Центробанка над собственным цифровым рублем. Криптовалюты могут рассматриваться чиновниками, как конкурент их детищу. «Важно, чтобы мы не просто сделали цифровой рубль, а чтобы он был принят и использовался, — объясняет она возможную логику банка. — А для этого нужно приучить население к тому, что есть официальные цифровые деньги — и это хорошо. А все остальное, что неофициальное, это плохо».
Спор о последствиях для высокотехнологичных бизнесов
С критикой предложений ЦБ выступил основатель «В контакте» и Telegram Павел Дуров. Он предостерег российские власти от запрета криптовалют, поскольку это может привести к оттоку из страны IT-специалистов и уничтожению ряда отраслей высокотехнологичной экономики. Кроме того, это помешает развитию блокчейн-технологий, которые «повышают эффективность и безопасность многих видов человеческой деятельности — от финансов до искусства».
Создатель «Яндекс.Маркета» и гендиректор ГК DZ Systems Дмитрий Завалишин в комментарии DW заочно поспорил с Дуровым.