Главное Свежее Вакансии Образование
Выбор редакции:
1 847 50 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Обсуждаем создание Online-акселератора

Коллеги, появилась такая идея. Обрисую её вкратце.

Онлайн-акселератор - интеллектуальный фонд, куда может прийти любой перспективный проект. Несомненно, всем помочь не удастся, так как придется отсеивать идеи, которые будут представлять из себя "неприкрытый неликвид". Но, требования не такие жесткие как у ФРИИ, например.

От проектов будет требоваться:

  1. Предоставить информацию о планируемой бизнес-модели
  2. Описать свое видение по продвижению
  3. Описать ЦА (по замыслу основателей)

и т.п.

Весь процесс общения и обмена информацией можно осуществлять через прекрасный спектр веб-мессенджеров (Slack, Telegram). Тут, на Спарке, кстати, уже есть схожий проект, под руководством Романа Яковлева. Так что, "колесо можно не придумывать".

Очень важный момент - наличие экспертов. Я не буду описывать "золотые горы", но этот вопрос мы можем взять на себя (имеется в виду специалисты, которые здесь, на СПАРКе). Я просмотрел ряд профилей, и убедился, что в нашем коллективе есть специалисты по:

  • бизнес-процессам, анализу бизнес-моделей, финансовому моделированию
  • продвижению
  • дизайну
  • разработке
  • копирайтингу

Собрать группу (до 10 человек) и на основе имеющихся возможностей предлагать определенные решения тем, кто нуждается в совете или поддержке.

Перспективы:

  • Удовлетворение от того, что приносишь пользу
  • Возможности, со временем привлекать менторов и экспертов из внешней среды (вне сообщества)
  • Возможность всесторонне исследовать интернет-бизнес

Описал поверхностно, чтоб не перегружать деталями.

Ваша критика, несогласие, дополнения, предложения - будут очень-очень уместны.

Заранее спасибо всем участникам обсуждения!

P.S. С теми, кто заинтересовался, можем обсудить нюансы в личной переписке.

b_55effc7d94590.jpg

+4
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Андрей Левин
Может сделать аналог Start Fellows http://vk.com/startfellows на базе Spark? 10 специалистов - это не конечная инстанция. Иногда из комментария рядового пользователя можно сделать интересные выводы.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Несомненно, инстанция не конечная, это рабочая группа, которая способна выработать конструктивные предложения по формированию или улучшению: бизнес-процессов, формата разработки или иным проблемным областям.
Ответить
Андрей Левин
Согласен. Рабочая группа будет костяком. Если в Spark сделать отдельный проект под Вашу задумку, то предлагать проекты можно через "Вопросы команде" и там вести дискуссию/конструктивную критику. Можно найти спонсоров, которые предложат призы ;)
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Конечно, проект должен быть обособленным.
В разделе блога можно будет вести описание проделанных работ и обзор решений, которые были приняты. Соответственно, это может быть полезно всем, у кого будут схожие проблемы или вопросы. Тем самым, приносится пассивная помощь.

>>Можно найти спонсоров, которые предложат призы ;)
- Это момент, я пока не очень понял )) Зачем и кому призы?
Ответить
Андрей Левин
Да я так, к слову.
Молодой стартап не откажется от призов, и при этом можно найти заинтересованных спонсоров.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Скорее, наградой здесь будет то, что у проекта могут повыситься шансы на успех.
Я давно заметил, что основной момент на старте проекта - это не понимание, что же делать дальше.
Что здесь, что на тостере, частенько приходилось обрисовывать план дальнейших нотаций.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Совет и поддержку можно в разделе Вопросы получить. Иногда. Если серьёзную экспертизу проводить на добровольных началах, то это может скатиться не в экспертизу, а в "Отстань".
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Правильно подметили, что "Иногда"...
Конечно, риски, что отношение может скатится по наклонной, есть и будут, в принципе всегда. Но, это ведь, управляемый процесс. Я думаю, если будет позитивный эффект, то он, как раз таки, и будет основным стимулом. Все таки, ответ за свое решение или точку зрения, довольно сильный мотивационный фактор.
Ответить
Андрей Левин
Для мотивации можно сделать следующее: после критики и советов от костяка группы можно проекту давать разрешение поставить в своем проекте картинку "ПРОКАЧЕН OLINE-АКСЕЛИРАТОРОМ SPARK.RU". Картинку "Логомашина" нарисует :)
Ответить
Андрей Левин
Для мотивации можно сделать следующее: после критики и советов от костяка группы можно проекту давать разрешение поставить в своем проекте картинку "ПРОКАЧЕН OLINE-АКСЕЛЕРАТОРОМ SPARK.RU". Картинку "Логомашина" нарисует :)
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Такую картинку надо насильно вешать на проекты, отказавшихся от услуг акселератора.
Ответить
Андрей Левин
Все должно быть добровольно.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Я уверен, что не стоит привязывать себя к Спарку на столько сильно. Да и с картинками проблем не будет. Дизайнеры есть... Это все решабельно.
Ответить
Андрей Левин
Спарк указан для примера. Чтобы мысль была понятна. Можно и паблик вконтакте создать - это как Вы решите. Раз подняли вопрос, то и Вам создавать :)
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Я думал, для начала можно и здесь на спарке в виде проекта. И опять таки, варианты есть разные. Главное понять - нужно ли, будет ли поддержка от сообщества))
Ответить
Андрей Левин
Тогда начинайте на спарке. Жду.
show must go on!
Ответить
WriteContent
Авторские статьи для развития бизнеса
Максим Кузнецов
Вызываюсь первым добровольцем, если конечно мой IQ подходит под ваши критерии профессионализма)
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Максим, о Вас я сразу подумал, когда писал о специалистах в копирайте :)
Ответить
Yuri S Timoshenkov
Идея интересная, но полететь может только если будет действительно дельная экспертиза, по причине ниже. Стартапы «раздеваются» перед публикой или «по конкретной проблеме», или в надежде найти инвестиции. Первое довольно неплохо сейчас решается коллективным разумом «Спарка», для второго нужны не просто советы, а советы от людей с репутацией, связями или даже непосредственно с деньгами. Тут могут быть пробуксовки и разочарования со стороны «акселерируемых», которые и затормозят проект.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Очень по делу, спасибо!
На мой взгляд вопрос с "несоответствием ожидания" решается открытостью. По крайней мере на первых порах, когда будет только коллективный разум - сразу говорить о том, что мы не инвесторы и прямых выходов на них пока не имеем. По сути, это может быть одним из фильтров.
Мне кажется, заимев определенную репутацию мы сможем привлечь и финансовые составляющие. По крайней мере - будет куда расти.
Ответить
веб-студия ReConcept
Экспертно создаём интернет-магазины и сайты компаний
Сергей Веснин
Мне понравилась идея. Мой девиз: "Главное - ввязаться в драку, а там видно будет". Поддержу!
Ответить
surfer1kk 24284
Проблема стартапов не в отсутствии идей и советов. Проблема в отсутствии $$$. По этому считаю любая затея с созданием псевдо помощи в виде моральной, будет только разводить воду и калечить чистоту идеи стартапа.
Основная цель которая доджна вылечить половину стартап душ - создавать инвестиционные группы из простобюджетников не ожидая тех кто принесет денег и сожрет компанию. Не нужно объединат знания, нужно объединять капитал и на него уже покупать идеи, знания, механизмы.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Посмотрите вокруг. Тут два типа пользователей: с кружочком и без. Те, кто с крожочком не ноют, что бы деньги кто на халяву подкинул. А те что без - болеее вероятно профукают любые деньги ещё на этапе прототипирования.
Насчет инвестгруппы идея не плохая, но это уже другая история.
Ответить
surfer1kk 24284
Может и не ноют, а стоило бы. Ибо многие остро нуждаются в топливе.

Нужно создавать SPARK BANK. Казна которого будет пополнятся налогоплательщиками, т.е. зарегистрированными пользователями, а так же теми кто будет делать пожертвование.
Выдавать судды тем стартапам которые набирают больше всего лайков на ресурсе и оплачивать их чеки. После чего закреплять за сатрапом долг который будет погашаться из первых доходов + %, таким образом банк будет рости и иметь возможность охватить большее количество проектов, создавая финансовую платформу для конкретного направления по тематике площадки. Но как объяснить стартаперу, что платная регистрация подразумевает его обогащение, пусть даже если его колега получил дотацию а не он. И что 10$ за регистрацию это его одно не съеденное мороженное в кофейне против потенциальной возможности создать фонд на благо общих идей.
Ответить
Yuri S Timoshenkov
Надо как-то додумывать и «приземлять» (с защитой от ошибки коллективного разума и «злоупотребления красноречием» при отсутствии реальной работы), но мне нра.
Ответить
Андрей Левин
Мне очень гравится идея http://spark.ru/startup/socialcoins
Можно не банк создать, а возможность стартапу создать страницу с сбором денег с механикой SocialCoins.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
В ваших словах, действительно есть зерно, которого не доставало. Иметь определенный фонд - необходимо. Хотя бы минимальный, но это всё равно помощь.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
В принципе, есть ряд инструментов, позволяющие создать финансовую прослойку. Но, скорее всего, этот вопрос стоит обсуждать уже не в общем доступе.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Я не вижу ни какого смысла в привязке к Спарку. Об этом я уже говорил ранее. Оснований для этого масса. Во первых это отдельная организация, имеющая определенные условия учета и распределения, скорее даже, НКО. Во вторых, Спарк это информплощадка с функцией объединения людей, и они не имеют никакого отношения к активной поддержке. Я думаю у них своих забот хватает.
Из Вашего предложения я уже вычленил необходимые условия для окончательного формирования проекта.
Спасибо Вам!
Ответить
surfer1kk 24284
Дело в том что spark это гарант, = никуда не денется. А деньги в первую очередь должны быть в надежных руках.
+ это как раз таки пресса, которая лучше любых других обособленных проектов, прорекламит фонд.
Зачем делать что то отдельно, если нужно на существуюшей базе делать идеальную конструкцию.
Лучшего фундамента для фонда нет, а заливать новый, это как наша страна и бесконечно строящиеся дороги, интересно только подрядчикам.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Гарант - Сбербанк, и то не на все 100.
Все остальное, в финансовом плане, не является гарантом.

Если Вам не трудно, опишите то, как Вы себе представляете построение на базе СПАРКа. Оформление, контроль, распределение.
Кто будет отвечать за функции сбора?
Что это будет. Просто копилка или полноценная акселерация?
Если второе, кто будет выполнять экспертизу?
Если первый, на основе чего осуществлять выдачу средств?
Ответить
surfer1kk 24284
Гарант - любой тот, кто держит фонд который гораздо меньше по ценности, чем основные его цели и авторитет.

"Просто копилка"
Сбор осуществляет инструмент который берет при регистрации (10$) и раз в год за подписку (5$).
Проекты на площадке пишут блоги и делятся решениями, тем самым раскрывая свою адекватность (что тут и происходит, по сути), кроме плюсика "карма", есть плюсик "заслуживает на инвестицию" (тут можно логику потестировать, либо все камюнити может плюсовать, либо только аккаунты "авторитеты" (те кто поставил успешный биз-модель с уровня стартапа)). "Секретарь Spark Bank" в определенный "час" оглашает инвестируемого, который определился по плюсам, и занимается дальнейшей документацией по ссуде.
Нужно всего один механизм и один человек.
Это может быть любой, даже вы за бесплатно, за практику и нарабатываемый авторитет. Все равно по факту Секретарь не соприкасается с деньгами, а выполняет операционную работу.
Даже такая схема будет надежней и будет более жиснеспособна, чем ваша альтернатива, которая по факту ничего больше чем очередной "ломбард в темной подворотне."
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Спасибо за описание. Ваш вариант развития очень занимателен. И действительно, есть о чем подумать. Есть один вопрос...
А Вы не пробовали с этим предложением обратиться к администрации СПАРКа? Всё таки, Вы их тут уже к финансам привязали, а они может не готовы на это идти.
Ответить
AgriChain
AgriChain - комплексная онлайн система IT-решений для управления агробизнесом
Панченко Андрей
Greenredbrandstudio.com - готовы попробовать сделать логотип, естественно бесплатно, за идею )))
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Я подозреваю, что это в поддержку проекта?)
Ответить
MY DRAFT
Инфосистема для стартапов
Евгений Кузнецов
От мяса к логотипам?)
Мне нравятся ваши работы, чистенько, аккуратно, со стилем.
Ответить
AgriChain
AgriChain - комплексная онлайн система IT-решений для управления агробизнесом
AgriChain
AgriChain - комплексная онлайн система IT-решений для управления агробизнесом
Панченко Андрей
нет.. наоборот.. мясо - это хобби... ну любим мы командой его жарить )))

а GreenRed brand studio - с 2006 работаем.. .сейчас 90% по лого, а старый клиентский портфель ведем ))) Маркетинговые стратегии, PR акции, медиа-планы и тд..
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Помимо, того что мы принимаем предложение, я сделал встречное. Лично.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий 10016
Считаю, что стартапу нужны и рекомендации, советы, и деньги.
Что можно сделать: подобие касс взаимопомощи. Например, команда так называемых экспертов анализирует проект и если считает нужным, то разрешает взять некую сумму без процентов. Если же эксперты не одобряют идею, то стартап все равно может взять деньги, но под проценты.

Но тут столько юридической возни... В общем, на начальном этапе лучше только аналитику :)
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Несомненно, вопрос финансов будет присутствовать постоянно.
Но к нему будет более разумно вернуться, когда будет четкое подтверждение, что Да, у нас есть проекты, которым мы реально можем помочь разобраться в своих проблемах.

Скорее всего, пока мы не покажем результат, будет мало желающих отдавать сколь угодно своих средств в поддержку других. Так что, перво-наперво, нужно показать свою эффективность.
И в этом я не сомневаюсь!
Ответить
surfer1kk 24284
% при любом раскладе, фонду нужно рости не только в щет налогоплательщиков
Ответить
веб-студия ReConcept
Экспертно создаём интернет-магазины и сайты компаний
Сергей Веснин
Сконцентрируемся на том, чтобы наладить процесс. Считать еще нечего)))
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Думаю, помимо проекта на СПАРКе, можно организовать страничку в сети. Хостинг есть, с доменом проблем тоже не будет.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий 10016
А разработчика уже нашли?
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Нет, разработчика еще нет. Идея только-только утвердилась
Ответить
Komanda
Лучшие WordPress разработчики
Сергей Иванов
Идея хороша :)
Готов помочь, чем смогу. Пишите в личку здесь или в ВК
Ответить
Тукту.ру
Сервис позволяющий делиться своим урожаем.
Андрей Гуляйкин
можно сделать ещё проще и объективней,лента стартапов. Ссылки на них и описание в одном предложении - справа рейтинговая система оценки (like|звездочки)
Все! Никаких горе "экспертов",бюрократов/молодых девочек типа ФРИИ (конторы в которой сидят на пригретых местах) хотя бы потому что имеют поддержку от имени которого нельзя произносить вслух...
Вообщем нужна ОБЪЕКТИВНОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Какую проблему решит рейтинговая система стартапов? Путем голосования решить кто лучше?
А как это поможет проектам с их приземленными проблемами?
Ответить
nasingfaund 21160
Идея хорошая! Если бы не дата ее генерации, то решил бы что стащили. Мне она пришла 20.02.2016. Мое видение (сорри если где-то будет повтор чужого): 1. Есть некоторое количество стартапов, которые в нынешней бизнес среде имеют высокий риск не получить: А. Экспертизу. Б. Экспертов с достаточным уровнем экспертизы в направлении стартапа. В. До кучи, но для многих важно: достаточного уровня продаж для самовыживания или привлечения инвесторов-менторов по причинам в т.ч. А. и В. Если соберется адекватная команда готов взять на себя переговоры с фин представителями стартапотрасли. Ложка дегтя: СПАРК в любом случае СПАМОВОЕ имя для проекта и в любой момент может возникнуть битва за имя. P.S. Кто поможет с экспертизой - где найти ХОРОШЕГО программиста с продвинутым Питоном в b2b проект баз данных предприятий России и Казахстана. Текущая посещаемость 2,0-2,4 килочелов в день. P.S.2. По причинам А. и В. а кто звездочки будет ставить, если стартап не общепонятный типа Убер+++
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.