Главное Свежее Вакансии   Проекты
Продвинуть свой проект
😼
Выбор
редакции
6 926 35 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Что я понял, прочтя 20’000 книг

Основатель «Школы траблшутеров» Олег Брагинский о бесполезности чтения.

Большинство вечеров заканчивается разочарованием: планшет в руках — грусть в глазах. Очередное знакомство с многолистным трудом изглодало неудовлетворённостью. Время снова потрачено зря. Обещания обложки, предисловия и восторженных отзывов не сбылись. Опять обманули.

От чтения тошнит: угадываю на что сошлётся автор в следующем абзаце, предсказываю, как прогнёт сюжет. Свежие мысли не встречаются, моменты изумления перевелись. На балалайке в три струны виртуоз исполнит тысячи прекрасных мелодий, так почему столь бездарны игроки площадки миллионов слов.


Прочтение последней порции в 5’000 сочинений заняло 8 лет, источниками стали:

· МИФ — 2’400 книг

· Альпина Паблишер — 1’450

· прочие, включая самиздат — 1’150.

Утомили оды себе любимым — большинство писак восхваляют профессиональную востребованность. Русскоязычные авторы консультируют олигархов Форбс, англоговорящие — НАСА и ФБР. Правда, никто не уточняет названия глухих закутков окраины Вселенной, где это происходило. Чёртова секретность!

Поражают американские манускрипты, изводящие десятки листов многосотными списками ссылок на литературные источники и научные исследования. Не открывается каждая двадцатая — сайт недоступен, домен не продлён. Сказывается длинный срок дохождения материалов до наших прилавков через перевод.

Плохое начало — крутые рецензенты. Такое впечатление, что не читают текст. Покровительственно советуют ознакомиться с трудом невероятной глубины, на деле предваряя малую толику здравого смысла, размазанную по тарелке тонким слоем. Чувствую себя журавлём, которого в сказке лиса позвала отобедать.

Пробовал изучать книги по спискам, рекомендованным миллиардерами и топ-менеджерами государственных монстров. Такое чувство, что подборки компилируют случайные коучи, которые незнакомы друг с другом. Тезисы либо дублируются, либо жёстко противоречат. Приятное исключение — мнение Билла Гейтса.

Забавна ложная преемственность — тискать не к месту фразочки: «баннерная слепота», «выученная беспомощность», «нас приучило зерно». Пассаж «бей или беги» встречается в каждом 16-м труде — проверял программным способом. Также обнаружил, что читая 550 книгу в течении года не узнаете новых словоформ.

Следующая беда — плеоназмы: «ареал обитания», «воспоминания о былом», «главный приоритет». Представляю, как сложно лингвистам осиливать бред. Чего стоят: «другая альтернатива», «жестикулировать руками», «народный фольклор». А также: «упасть вниз», «пищевой рацион», «памятный сувенир».

Недавно итальянского президента Серджо Маттареллу американский коллега назвал то ли Моцарелла то ли Моторола. Заявил о культурной связи стран, насчитывающей тысячи лет со времён Древнего Рима. Подобные пассажи портят и бестселлеры мастодонтов, которые не стесняются литературного рабства.

Видите громкое имя на обложке, а под ним другое? Скорее, мелким шрифтом указан истинный автор, поэтому смаковать величие мысли не приходится. Зонтичный бренд селебрити запускает печатный станок, означающий, что посредственность отвергли редакторы, поэтому продалась за серебряник.

Неформатные произведения затюкиваются «просвещённым большинством». Исследование различия потенциала народов клеймят расистским. Фрагменты сюжетов, не соответствующие догмам мировых религий, сглаживаются. Мысли, противоречащие идеологии, причёсываются. Пресно, беззубо, патриотично.

Подписи диаграмм трактуют фривольно, в формулы вносят ошибки, логика беззвучно рыдает в углу. Рецензируя книги до ухода в печать, регулярно пишу редакторам о странных огрехах. Вежливые ответы сквозят неприглядной правдой: читатели не столь внимательны, корректность не растит продаж.

Используя скорочтение, представляю происходящее в красках, чтоб не путаться в повествованиях. Похоже, авторы не утруждаются созданием карточек героев, многие игнорируют географию в отличие от продюсеров компьютерных игр: по мотивам «Assassin’s Creed Unity» восстановят сгоревший собор Парижской Богоматери.

Почувствовал побочные эффекты:

· одни считают, что занялся издательским бизнесом

· другие заваливают посредственными черновиками, моля о продвижении

· третьи спрашивают: «что посмотреть», хоть ежедневно публикую рецензии в социальных сетях.

Стоит ли много читать? Однозначно нет! Количество слов не переходит в качество мыслей. Можно ли доверять рекомендациям? Ответ отрицательный! Боль, сомнения, интерес у каждого свои. Имеет ли смысл подписка на конспекты книг? Категорически не советую — случайные копирайтеры безбожно калечат текст.

Чтобы не финалить минором, дам рекомендации:

1. Не берите произведения в офлайновых магазинах — клюнете на внешний лоск.

2. Пробегитесь биографией автора, изучите аннотацию, просмотрите содержание.

3. Сайты предлагают ознакомительные фрагменты от 10 до 30% — не ленитесь прочесть.

Очаровались подсунутым бумажным томиком:

1. Пробегитесь заголовками абзацев — получите представление о стиле, слоге, смысле.

2. Изучите содержание — структурность выдаст детальную проработку, методичный подход.

3. Откройте наугад, проверьте количество притяжательных местоимений — грубая оценка перевода.

Некто с жаром советует книгу:

1. Подумайте, прельщает ли внутренний мир человека — прочитанное помогло?

2. Готовы ехать с таким поездом Москва — Владивосток, сможете говорить неделю?

3. Не является ли рекомендуемое произведение рекламируемым, модным, хайповым?

Ищите ранние сочинения авторов — фонтанируют идеями. Позже исписываются, уходя в тираж. Выбирайте иллюстрированные издания — художников не прельщает второсорт. Читайте иностранную литературу в оригиналах, не хватает словарного запаса — используйте подстрочные переводчики — бесплатных множество.

Думайте собственной головой, кстати, это плеоназм! Не клюйте на имена — неопытность прелестна старательностью. Давайте шанс молодым, покупая первые труды — внесёте вклад в развитие гениев. Знакомьтесь с непопулярным — повысите шансы узнать неведомое прочим.

P.S. Задаюсь вопросом: «Продолжать ли читать?» Упрямство требует продлить достигаторство пути красивых цифр. Здравый смысл умоляет прекратить насилие над сознанием. А как бы поступили вы?

Олег Брагинский, основатель «Школы траблшутеров»

+4
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Первые Новые Популярные
Редакция Spark.ru
Материалы от команды Спарка
Николай Гришин
Похожие ощущения, но просто решил для себя, что читаю для удовольствия, а не с конкретной целью.
Ответить
Михаил Гусманов
Читать не перечитать. Лучше самому писать.
Ответить
Олег Брагинский
В 2019 уже написал 20 книг, по плану осталось ещё пять ;)
Ответить
Василий Добрый
Прекращайте эксперимент. Читать нужно для удовольствия и по работе. В качестве Just for fun читаю сейчас две книги: Радость познания и хакеры герои компьютерной революции. По работе уже серьезную литературу. Книги выбираю исключительно сам.
Ответить
Диана Инсайт
Бред. Уж лучше читать чем вообще не читать. Я в этом году прочла 38 книг(не художественная). Провожу эксперимент, как обильное чтение повлияет на мою жизнь, в сколько раз увеличится моя прибыль.
Ответить
Олег Брагинский
Бред? Это вы о чём?
Ответить
Rinu Maritta
5000/8/365=1,71. Среднее количество страниц в книге - 400. В день 684 страницы. Стандартная страница 1800 знаков, если дядя скорочтец, то считаем 600 знаков в минуту, 3 минуты на страницу. Дядя уделяет примерно 34,2 часа в день чтению.
Ответить
Олег Брагинский
Считаете неверно. Дней в году - 365,25. Страниц в средней книге - 288. На страницу уходит до 9,5 секунд. Скорочтение, батенька ;)
Ответить
Rinu Maritta
Конечно не хотел хвастаться, но у меня на страницу уходит 2,28 сек. Так что дяденька вам пока далеко до профессионалов.
Ответить
Олег Брагинский
Круто, что сказать ;)
Ответить
Top Reader
Читалка книг с переводчиком. Приложение под Андроид.
Евгений Стоичков
Радикально, но верно. Есть ничтожно малый процент книг которые надо именно читать для процесса. Они как разговор со старым другом. Они помогают не открыть новое, а не забыть важное.
А так, если вам за 30 и вы читая книги открываете для себя что-то офигеть какое новое - значит вы отстали в развитии на 20 лет.
Ответить
Олег Брагинский
Спасибо, Евгений!
Ответить
Евгений Лебедев
Такое чувство что пост писал дигенерат а не основатель какой то школы хотя он может сам и не открывал.
Есть много хороших книг разных жанров.
Не удивлюсь если этому супер автору неизвестны значения слов.!!!
Ответить
Top Reader
Читалка книг с переводчиком. Приложение под Андроид.
Евгений Стоичков
"дегенерат" пишется через "е"
Перед "а" ставится запятая
"Хотя" выделяется запятыми
После точки воскл.знак не ставят.
Вот нагляднейший пример бесполезности процесса, человек не освоил грамоту даже.А ведь первое, что дает чтение ребенку - это грамотность и эрудиция. Только если ребенку меньше 40 лет, конечно.
Ответить
Олег Брагинский
Евгений, спасибо за ответ!
Ответить
Олег Брагинский
Евгений, а вы погуглите! Времени точно займёт меньше, чем писать комментарий "от бедра".
"Супер автор" знает слова трёх десятков языков людей, два десятка языка машин и при этом "дигенератом" вас не считает.
Ответить
Ткачев Евгений
Недавно читал исследование о том, что скорочтение не работает https://vk.cc/9XcZu6 Возможно, поэтому вы не усвоили из прочитанных книг что-то полезное.

Вы, Олег, нарцисс, который нам, смертным и тупым, все время пытается доказать свое превосходство. Вы похожи на робота, который вызывают любые чувства, кроме симпатии.

Вы, кстати, брови подкрашиваете?
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Ткачев Евгений
Олег, вы одолели 20 000 книг с помощью скорочтения и поделись впечатлениями. Даже советы дали. С этим все в порядке.

Но вы заложили в ДНК статьи метод, который не работает. Значит, и выводы спорные. А советы - норм.
Ответить
Иван Перов
А вы попробуйте научиться скорочтению,проверьте сами как это работает .Вокруг все все знают и много что говорят,и много разных исследований опубликовывается, которые часто противоречат сами себе.Я развиваю навык скорочтения и применяю его себе во благо,и мне пофиг на какие то там исследования,результат очевиден для меня.
Ответить
Олег Брагинский
Евгений, спасибо!

Брови не крашу - это хорошо видно на вебинарах. Фотографии при сжимании теряют в качестве, делая цвета более контрастными. Видео в этом плане честнее ;)
Ответить
Ткачев Евгений
Густые брови - это круто
Ответить
Ткачев Евгений
Конечно, пробовал. Пересмотрел кучу видяшек на эту тему, скачал ворох приложений, которые задают темп чтению. И так далее.

Прочитал несколько здоровенных книжиц в ускоренном режиме, но нифига не запомнил. И все-таки метод с ассоциациями, на мой взгляд, лучше. Он помогает запомнить что угодно без особых усилий. Другое дело, что скорости тут не дождешься.

https://www.youtube.com/watch?v=yMCT57tqSj4
Ответить
Юрий Лелюхин
Олег, спасибо!
Статья замечательная.
Вывод печальный.
Деловая литература (популярная её часть) оставляет желать много лучшего. Хорошо, если найдётся пара мыслей, пригодных к употреблению. Но я всё равно это читаю, правда в последнее время чередую с художественной литературой. Мне нравятся ассоциативные связи и свои мысли, которые возникают при чтении, это и вдохновляет.

А достигаторство в вашем исполнении очень полезная вещь )
Ответить
Олег Брагинский
Спасибо вам, Юрий!
Ответить
Людмила Логинова
Стоит ли много читать? Однозначно нет! - совет автора. И его можно понять - тысячи книг, десятки тысяч потраченных часов. Олег - Вы Титан!
Стоит ли читать вообще? Мой ответ - ДА!
Но, читайте книги для души и от души. Для меня это лучшие минуты отдыха, вместо смартфона и ноутбука!
Ответить
Олег Брагинский
Спасибо, Людмила! Полностью согласен ;)
Ответить
Vladimir Simonenko
20000? мировой рекорд решил побить? если читаешь на скорость, конечно, будет бесполезно
Ответить
Олег Брагинский
Задачу побить мировой рекорд не ставил. Хотел разогнать скорость чтения и стать умнее ;)
Ответить
Kovylin Alexandr
Интересно детские книги автор тоже читал? Просто МИФ пишет, что "Мы издали 2665 книг за 14 лет" - https://www.mann-ivanov-ferber.ru/about/, детских книг у них издано примерно 700 - https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/children/, а автор пишет что прочитали 2400 книг издательства. А еще интересно, автор читал бумажные или электронные версии? Просто у МИФа у некоторого количества книг нет электронных версий? А если автор читал бумажные книги, то где он их хранит в таком количестве?
Ответить
Олег Брагинский
Александр, книг МИФ больше, чем заявлено на сайте. Возможно, данные устарели. Детские книги читаю ;) Стараюсь электронные. Если бумажные шлют авторы и издательства - дарю после прочтения.
Ответить
Kovylin Alexandr
Спасибо за ответ! ;)
Ответить
Олег Брагинский
Александр, это вам спасибо за вопрос! ;)
Ответить
Саша Захарчук
В свое время очень много читал и пришел к такому же выводу что в книгах пишут одно и тоже и стало настолько скучно читать, тошнило от книг. В каждой одно и тоже, одно и тоже. И для себя сделал вывод что читать много книг плохо, нужно читать книги выборочно только те, что действительно очень интересны. Это как с едой, когда очень много чего-то сешь, то начинает тошнить от этой еды.
Ответить
Олег Брагинский
Спасибо, Саша! Полностью поддерживаю! ;)
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.