Главное Авторские колонки Пресс-релизы Промо Вакансии Вопросы
Выбор редакции:
49 1 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Сотрудницу уволили за переписку с нейросетью: как безопасно применять ИИ в работе

Современные нейросети способны за считаные минуты разобрать многостраничный договор, найти нужный пункт в отчёте или сопоставить несколько коммерческих предложений. Но экономия времени иногда оборачивается серьёзными проблемами вплоть до потери работы.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Реальный случай

В Москве директор по продажам одной из компаний на протяжении полугода регулярно выгружала документы из защищённой корпоративной системы, отправляла их на личную почту, а затем загружала в DeepSeek. Когда факт вскрылся, работодатель уволил сотрудницу. Она обратилась в суд, требуя компенсацию, но суд встал на сторону компании: передавать документы за пределы внутренней инфраструктуры для выполнения должностных обязанностей необходимости не было.

История выглядит как иллюстрация из инструктажа по информационной безопасности. Разница в том, что последствия здесь абсолютно реальные.

Дело не в нейросети, а в маршруте документа

Использование ИИ в рабочих процессах само по себе давно стало нормой: сокращение текстов, анализ данных, подготовка писем, поиск ошибок — обычные задачи. Проблема возникает в тот момент, когда во внешний публичный сервис попадает внутренний договор, финансовая отчётность, база клиентов или другой чувствительный документ.

Для сотрудника это может выглядеть как обращение к очередному онлайн-инструменту что-то вроде переводчика или поисковика. Но с точки зрения компании это уже передача данных стороннему сервису. При этом сам пользователь чаще всего не знает, где окажутся загруженные файлы, кто получит к ним доступ и не пойдут ли данные на дообучение модели.

Даже если утечка не произошла, сам факт такого способа работы способен нарушить внутренние регламенты, а за этим уже могут последовать дисциплинарные взыскания, увольнение и судебное разбирательство, как в описанном случае.

Полный запрет на использование нейросетей выглядит логичным решением, но на практике почти не работает: сотрудники всё равно будут искать способ быстрее справиться с объёмным документом или подготовиться к совещанию. Поэтому бизнесу важнее не бороться с самим фактом использования ИИ, а предложить команде управляемый инструмент для работы с корпоративными данными.

Как работать с ИИ, не вынося документы за периметр компании

SupaLab — платформа для работы с корпоративными документами и данными через диалог с ИИ. Туда загружаются договоры, отчёты, презентации, сканы и другие рабочие материалы, а дальше сотрудник задаёт вопросы обычным языком, например, просит найти условия расторжения договора, сравнить версии документа или выделить риски.

Ответ формируется строго на основе подключённых корпоративных источников и сопровождается ссылкой на конкретный документ, страницу и фрагмент текста. Это удобно и одновременно служит проверкой: пользователь видит, откуда взят вывод, и всегда может свериться с оригиналом.

Ключевое отличие от обычного публичного чат-бота — организация работы с данными. Каждой компании в SupaLab выделяется изолированное пространство: документы, переписка и настройки одной организации недоступны другим. Внутри компании доступ распределяется через команды и источники, так что сотрудник видит только те материалы, которые ему разрешили.

Платформа разделяет два режима работы: в корпоративной базе знаний ассистент опирается только на внутренние документы, а веб-поиск работает отдельно и не имеет доступа к внутренним источникам. Документы шифруются при передаче и хранении, а данные не используются для обучения моделей.

Таким образом, сотруднику не нужно скачивать файл из рабочей системы, пересылать его на личную почту и загружать в стороннюю нейросеть — ту же задачу можно решить внутри пространства, которое компания специально выделила для работы с внутренней информацией.

Гарантии нет, но риски снижаются

Ни одна платформа не может дать стопроцентную гарантию, что сотрудника никогда не уволят или что у компании не возникнет юридических претензий. Многое зависит от внутренних регламентов, режима коммерческой тайны и правил обработки конкретных документов.

Но SupaLab снимает один из самых очевидных рисков — бесконтрольную передачу корпоративных файлов в публичные ИИ-сервисы. Компания сама решает, какие источники подключать, кому открывать доступ и с какими данными может работать тот или иной отдел.

Формула простая: не отказываться от возможностей ИИ, а перестать превращать рабочие секреты в промпты для случайного публичного чата.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Spark_news
Новости от Спарка
Модератор Spark 2.0
Ее уволили не столько за Дипсик, сколько за другие нарушения. В решении суда все есть
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.