Ученые Пермского Политеха разработали огнезащитное покрытие для деревянных конструкций
Деревянные
конструкции активно применяются в строительстве. Из дерева изготавливают
перекрытия, стены, декоративные покрытия. Его применение имеет свои
преимущества и недостатки. Например, древесина меньше весит по сравнению с
бетоном или камнем и легко обрабатывается. Но деревянные конструкции обладают
высокой горючестью, поэтому для их эффективного и безопасного использования
важно уделять большое внимание противопожарной защите. Неверно выбранный состав
или технология применения могут причинить вред жизни и здоровью людей или
привести к материальному ущербу. Для предупреждения возгораний можно
использовать эффективные, недорогие и экологичные огнезащитные материалы —
антипирены. При этом важно изучить еще и методы их нанесения. Технология,
которая подойдет для одного вида древесных конструкций, не будет эффективна для
другого. Поэтому разработка состава и подбор технологии его нанесения является
актуальной задачей. Ученые ПНИПУ разработали экологичный и безопасный для
человека антипиральный состав, сравнили его с антипиреном, представленным на
розничном рынке, и разработали методику нанесения для нового вещества.
Самый эффективный способ огнезащиты деревянных конструкций —
модифицирование дерева с помощью покрытия материалами, которые предотвращают
нагрев. Суть действия антипиренов состоит в том, что при достижении
определенной концентрации внутри детали, они препятствуют горению. Этот эффект
основывается на плавлении веществ, которые образуют на поверхности пленку.
Из-за этого в конструкцию не попадает кислород, а тепло уходит на плавление
антипирена. Сам состав разлагается при нагревании и выделяет негорючие
вещества. Степень защищенности дерева определяется величиной поглощения
антипирена и глубиной его проникновения. На это влияют многие факторы, такие
как влажность древесины, ее вид, пропитываемая часть (ядро, заболонь),
особенности строения и т. д. Составы, которые используются для пропитки сейчас, ограничены в своих
свойствах и длительности действия. Ученые ПНИПУ разработали экологичный, дешевый и эффективный состав
пропитки и испытали его на
образцах из ели. Для этого политехники смешали клей ПВА, 5% раствор
канифоли в дибутилфталате и
жидкое стекло. Клей использовали в качестве пленкообразователя для
защиты от влаги, раствор канифоли необходим для улучшения проникаемости состава
и сцепления с поверхностью, а жидкое стекло увеличивает время сопротивления горению. — Полученный состав мы наносили кистью на поверхность дерева в один
слой, затем сушили в течение 24 часов. Часть образцов выдерживалась при
температуре около 23⁰С, а часть — до 50⁰С. Далее обработанные элементы испытывали
— обжигали газовой горелкой в течение минуты. Во время проведения испытания
было видно, что готовый материал образует на поверхности защитное покрытие,
которое рассеивает пламя. Образец не горел, лишь немного покрылся нагаром, — рассказывает резидент бизнес-инкубатора «Динамика роста» ПНИПУ, магистр кафедры
механики композиционных материалов и конструкций ПНИПУ Никита Пахоруков. Далее ученые ПНИПУ провели дополнительные испытания при различных
пропорциях компонентов в пропитке. В результате политехники выбрали наилучшее
соотношение, которое позволило добиться подходящей плотности и при этом
обеспечило огнезащитные свойства обрабатываемого материала. Чтобы подтвердить эффективность нового состава, был взят покупной
огнезащитный пропиточный состав Неомид. Он имеет хорошую проникающую
способность и за счет своей меньшей плотности лучше подходит для сравнения режимов
пропитки. Действие обоих составов схоже — при контакте с огнем защитный слой
антипирена вспучивается, образуя огнестойкий теплоизоляционный слой,
перекрывающий доступ кислорода к поверхности и не дающий древесине достигнуть
температуры воспламенения. — Мы пропитали образцы двумя составами при разных условиях: высокая
температура, ультразвуковое воздействие, увеличение времени пропитки.
Выяснилось, что ультразвук улучшает огнезащитные свойства древесины с новым
составом примерно на 30% по сравнению с выдержкой в горячей ванне, и на 50% —
при комнатной температуре. Использовать Неомид для пропитки древесины
экономически выгоднее только при комнатной температуре около 23⁰C и не дольше часа. В итоге мы получили пропитку, которая не уступает привычному составу.
По данным из экспериментов мы выяснили, что эффективнее всего проводить
обработку в ультразвуковой ванне при начальной температуре 20⁰С −25⁰С в течение часа, — объясняет и.о. заведующего кафедрой, доцент кафедры механики
композиционных материалов и конструкций ПНИПУ Павел Писарев. Ученые ПНИПУ разработали экологичный и безопасный для человека
антипиральный состав. В перспективе планируется использовать его не только для
дерева, но и для иных композиционных материалов. Кроме совершенствования состава
и технологии его нанесения в дальнейшем планируется проведение испытаний на
морозостойкость, устойчивость к ультрафиолетовому и механическому воздействию.
