Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
Выбор редакции:
226 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Как найти SEO-специалиста, который не сольёт бюджет: пошаговый процесс проверки от первого контакта до заключения договора

Эта статья — не про «10 вопросов SEO-шнику на собеседовании». Здесь пошаговый процесс проверки: от того, где искать кандидатов, до конкретных инструментов, которыми можно оценить реальный уровень специалиста ещё до заключения договора.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Каждый третий предприниматель, обращавшийся за SEO-услугами, сталкивался с ситуацией: деньги потрачены, отчёты красивые, а звонков от клиентов не прибавилось. Рынок SEO в России — это тысячи агентств, фрилансеров и «специалистов», которые вчера настраивали контекст, а сегодня готовы продвигать ваш сайт в топ. Проблема не в том, что хороших специалистов мало. Проблема в том, что отличить профессионала от дилетанта до начала работы практически невозможно — если не знать, куда смотреть.

Эта статья — не про «10 вопросов SEO-шнику на собеседовании». Здесь пошаговый процесс проверки: от того, где искать кандидатов, до конкретных инструментов, которыми можно оценить реальный уровень специалиста ещё до заключения договора. Процесс, который работает одинаково хорошо для малого бизнеса с бюджетом 30 000 рублей в месяц и для крупной компании, ищущей агентство под комплексное продвижение.

Отдельно разберём неочевидные красные флаги — те, о которых молчат на форумах, потому что их замечают только после провала проекта.

Почему стандартные методы поиска не работают

Когда бизнесу нужен SEO-специалист, большинство идёт по одному из трёх путей: ищет через знакомых, смотрит рейтинги агентств или публикует вакансию на фриланс-биржах. Каждый из этих путей имеет системные проблемы.

Рекомендации знакомых — это лотерея. Ваш друг продаёт кондиционеры в Самаре, а вы — юридические услуги в Москве. Специалист, который вытащил его сайт в топ за три месяца, может оказаться абсолютно беспомощным в вашей нише. SEO — не универсальный навык. Человек, виртуозно работающий с интернет-магазинами на 50 000 товаров, может не понимать специфику продвижения сайта услуг.

Рейтинги агентств — это отражение маркетингового бюджета, а не качества работы. Большинство рейтингов составляется либо самими участниками рынка, либо площадками, которые берут деньги за попадание в топ списка. Даже объективные рейтинги оценивают агентство в целом, а не конкретного специалиста, который будет работать с вашим проектом.

Фриланс-биржи создают иллюзию выбора. На Kwork или FL.ru вы увидите сотни предложений по SEO, но отличить опытного специалиста от человека, который прошёл двухнедельный курс и теперь ищет первых клиентов — задача нетривиальная. Отзывы легко накручиваются, портфолио — подделывается, а красивые описания услуг пишутся по шаблонам.

Реальный путь к хорошему специалисту лежит через понимание того, как работает профессиональное SEO-сообщество и какие сигналы выдают настоящего эксперта.

Где искать SEO-специалиста: источники, о которых молчат

Профессиональные сообщества и форумы

SEO-специалисты, которые постоянно развиваются, не сидят на биржах фриланса. Они обитают там, где обсуждаются новые алгоритмы, делятся кейсами и спорят о методах продвижения.

Самые ценные кандидаты — те, кто не просто читает профессиональные форумы, но и отвечает на вопросы других участников. Если человек тратит время на помощь коллегам бесплатно — это признак и экспертизы, и определённого отношения к профессии.

Ищите людей, которые дают развёрнутые ответы, подкреплённые аргументами. Не «попробуйте X, мне помогло», а «в вашей ситуации X сработает потому что...».

Twitter и LinkedIn

Алгоритмы социальных сетей устроены так, что активные эксперты получают видимость. Если человек регулярно публикует что-то по SEO-тематике и собирает реакции от других специалистов — это сигнал.

Но важно не количество подписчиков, а качество взаимодействия. Смотрите, кто комментирует посты потенциального кандидата. Если это такие же практикующие специалисты с реальными проектами — хороший знак. Если в основном новички и боты — плохой.

Конференции и митапы

Специалист, который выступает на профессиональных мероприятиях или хотя бы регулярно их посещает, вынужден держать руку на пульсе. SEO меняется быстро, и человек, не появлявшийся в профессиональном поле два-три года, скорее всего, отстал от актуальных практик.

Записи докладов с конференций — отличный способ оценить уровень специалиста до личного контакта. Если кандидат выступал публично, вы можете посмотреть, как он мыслит, структурирует информацию и отвечает на вопросы.

Блоги сайтов, которые ссылаются на ваших конкурентов

Нестандартный, но эффективный способ. Возьмите двух-трёх конкурентов, которые хорошо ранжируются, и проверьте через сервисы анализа ссылок, кто на них ссылается. Среди источников найдёте авторов, которые пишут экспертный контент в вашей или смежной нише. Часть из них — практикующие SEO-специалисты, которые ведут блоги.

Человек, который понимает вашу отрасль и уже знает, как строить ссылки в ней — это находка.

Первичный фильтр: что проверить за 15 минут до первого разговора

Прежде чем тратить время на созвон или встречу, проведите базовую проверку кандидата. Это займёт 15-20 минут и отсеет минимум половину неподходящих вариантов.

Анализ онлайн-присутствия

Вбейте имя специалиста в поиск. Настоящий SEO-профессионал понимает ценность личного бренда и либо сознательно его строит, либо как минимум не оставляет за собой цифровой мусор.

Что ищем:

  1. Публикации в профессиональных изданиях
  2. Комментарии и ответы на форумах
  3. Профили в соцсетях с активностью по теме
  4. Упоминания в контексте реальных проектов

Что должно насторожить:

  1. Полное отсутствие цифрового следа (для SEO-специалиста это странно)
  2. Много негативных упоминаний
  3. Несоответствие заявленного опыта реальной активности (утверждает, что в SEO 10 лет, но первые публикации появились год назад)

Проверка заявленных кейсов

Если специалист показывает портфолио с громкими названиями — проверьте. Для сайтов из портфолио можно посмотреть динамику видимости через PR-CY или Топвизор.

Что должно совпадать:

  1. Период работы специалиста с проектом и период роста видимости сайта
  2. Заявленные результаты и реальная динамика
  3. Тематика кейсов и заявленная специализация

Если специалист говорит, что продвигал сайт интернет-магазина электроники, а сервисы показывают, что видимость этого сайта падала последние два года — это повод задать уточняющие вопросы.

Анализ контента, который производит специалист

Посмотрите, что кандидат пишет или говорит о SEO. Это самый надёжный индикатор актуальности знаний.

Красные флаги в контенте:

  1. Акцент на устаревших метриках (тИЦ, PR)
  2. Обещания «гарантированного попадания в топ»
  3. Упоминание методов, которые давно не работают или опасны
  4. Отсутствие понимания E-E-A-T и современных требований поисковиков

Зелёные флаги:

  1. Обсуждение комплексного подхода (техническое SEO + контент + ссылки + поведенческие)
  2. Понимание специфики разных поисковых систем
  3. Реалистичные оценки сроков и результатов
  4. Упоминание конкретных инструментов и методов работы

Структурированное интервью: вопросы, которые покажут реальный уровень

Когда первичный фильтр пройден, наступает время разговора. Но вместо стандартных вопросов «расскажите о себе» используйте структурированный подход, который покажет реальный уровень специалиста.

Вопросы о процессе работы

«Опишите первые две недели работы с новым проектом. Что вы делаете?»

Хороший ответ включает: аудит сайта (технический, контентный, ссылочный), анализ конкурентов, сбор семантики, приоритизацию задач. Специалист должен объяснить, почему именно в таком порядке и как каждый этап влияет на следующий.

Плохой ответ: «Сначала смотрю сайт, потом начинаю работать». Отсутствие структуры — признак отсутствия системного подхода.

«Какими инструментами пользуетесь для аудита?»

Ответ должен содержать конкретные названия. Для технического аудита — Labrika, Screaming Frog, SiteAnalyzer. Для анализа ссылок — Ahrefs, Checktrust. Для позиций — Rush Analytics, Серпхант.

Если человек не может назвать инструменты или называет только бесплатные — это сигнал. Профессионал инвестирует в рабочие инструменты.

Вопросы о конкретных ситуациях

«Сайт клиента попал под фильтр. Ваши действия?»

Правильный ответ начинается с диагностики: какой фильтр, что послужило причиной. Затем — план действий в зависимости от типа проблемы. Специалист должен понимать разницу между алгоритмическими и ручными санкциями, знать, как работать с каждым типом.

«Как вы строите ссылочный профиль?»

Здесь важно услышать про диверсификацию источников и естественность. Если кандидат делает акцент только на закупке ссылок на биржах типа GoGetLinks или Sape — это узкий подход. Современный линкбилдинг включает аутрич, гостевые публикации, PR-активность, работу с упоминаниями бренда.

Отдельно спросите про анкоры. Специалист, который не контролирует анкор-лист и льёт одни коммерческие анкоры — либо работает в очень специфических нишах, либо не понимает рисков.

Вопросы на понимание бизнес-контекста

«Как вы определяете, какие запросы приоритетны для продвижения?»

Правильный ответ включает не только частотность и конкурентность, но и коммерческий потенциал запроса. Хороший специалист спросит про маржинальность товаров или услуг, конверсию по разным типам запросов, бизнес-цели клиента.

«Что важнее: позиции по высокочастотным запросам или трафик с длинного хвоста?»

Это провокационный вопрос. Правильный ответ: «зависит от проекта». Для интернет-магазина с тысячами товаров — длинный хвост критичен. Для сайта услуг с пятью посадочными — высокочастотники могут быть приоритетом. Универсального ответа нет, и специалист должен это понимать.

Вопрос, который выявит философию работы

«Расскажите про проект, с которым не получилось. Что пошло не так?»

Этот вопрос важнее всех остальных. Специалист, у которого «всегда всё получалось» — либо работает недавно, либо не рефлексирует над своим опытом, либо врёт.

Хороший ответ включает: что именно не сработало, почему, какие выводы были сделаны. Отличный ответ добавляет к этому понимание ограничений — не всё зависит от SEO-специалиста, есть проекты с нерешаемыми проблемами.

Проверка референсов: как делать это правильно

Большинство заказчиков просят у специалиста контакты прошлых клиентов. Специалист даёт контакты людей, которые гарантированно скажут что-то хорошее. Вы звоните, слышите положительные отзывы и успокаиваетесь. Это бесполезная процедура.

Как получить реальные референсы

Вместо того чтобы просить специалиста дать вам контакты, спросите: «С какими компаниями вы работали за последние три года?» Запишите названия. Затем самостоятельно найдите людей из этих компаний через LinkedIn или другие каналы. Напишите им напрямую.

Да, это требует усилий. Но вы получите непредвзятую информацию от людей, которых специалист не подготовил к разговору.

Что спрашивать у бывших клиентов

  1. Соответствовали ли реальные результаты обещанным?
  2. Как специалист реагировал на проблемы?
  3. Был ли он доступен для связи?
  4. Объяснял ли он, что делает, или работал как «чёрный ящик»?
  5. Обращались бы вы к нему снова?

Последний вопрос — ключевой. Много красивых слов можно сказать про специалиста, но готовность снова платить ему деньги — настоящий индикатор качества.

Что делать, если референсы недоступны

Для новых специалистов или тех, кто работает с NDA-проектами, прямые референсы могут быть недоступны. В этом случае смотрите на косвенные признаки:

  1. Активность в профессиональных сообществах
  2. Публичные выступления и материалы
  3. Репутация среди коллег (других SEO-специалистов)

Отсутствие любых подтверждений экспертизы — серьёзный риск. Не обязательно отказываться от такого кандидата, но учитывайте это при принятии решения.

Техническая проверка: как оценить компетенции без глубоких знаний SEO

Вы не SEO-специалист. Как оценить техническую компетентность кандидата, если сами не понимаете в теме глубоко? Есть несколько методов, которые работают даже без специальных знаний.

Тест на реальном примере

Дайте кандидату доступ к вашему сайту (или создайте тестовый) и попросите провести экспресс-аудит за ограниченное время — скажем, за час. Затем обсудите результаты.

На что обращать внимание:

  1. Структурированность — выдал ли специалист хаотичный список замечаний или приоритизированный план?
  2. Конкретность — говорит ли он «у вас проблемы с контентом» или «на странице X дублируется контент со страницы Y, это создаёт каннибализацию по запросу Z»?
  3. Практичность — предлагает ли он решения или только констатирует проблемы?

Сравнение оценок от разных специалистов

Если сомневаетесь, закажите экспресс-аудит у двух-трёх кандидатов. Сравните, что они нашли, как это описали, какие решения предложили. Даже без глубокого понимания SEO вы увидите разницу в подходах.

Насторожитесь, если один из кандидатов нашёл в три раза больше проблем, чем остальные. Либо он значительно компетентнее, либо раздувает список, чтобы выглядеть убедительнее.

Проверка через инструменты

Используйте бесплатные инструменты аудита — PR-CY, Labrika — и сравните их результаты с тем, что говорит специалист. Автоматические инструменты не заменят эксперта, но базовые технические ошибки они найдут.

Если сервис показывает критические проблемы, а специалист о них не упомянул — это плохой знак. Либо он не провёл даже базовую проверку, либо не считает эти проблемы важными (что тоже плохо).

Красные флаги: что должно заставить отказаться от кандидата

Некоторые сигналы настолько серьёзны, что должны вести к немедленному прекращению переговоров.

Гарантии конкретных позиций

«Гарантирую топ-3 по вашим запросам за три месяца»

SEO не работает с гарантиями конкретных позиций. Слишком много факторов вне контроля специалиста: алгоритмы поисковиков, действия конкурентов, изменения в вашем бизнесе. Человек, который даёт такие гарантии, либо не понимает, как работает SEO, либо сознательно вводит вас в заблуждение.

Корректная формулировка: «При условии выполнения рекомендаций и отсутствия форс-мажоров, через 6-12 месяцев ожидаю рост органического трафика на X-Y%».

Нежелание объяснять методы работы

«Это сложно объяснить, просто доверьтесь мне»

Специалист, который не может (или не хочет) объяснить, что он делает — это риск. В лучшем случае он просто не умеет коммуницировать. В худшем — использует методы, которые не хочет раскрывать, потому что они опасны для вашего сайта.

Хороший специалист найдёт способ объяснить свои действия на понятном вам языке. Он понимает, что вы не технарь, и адаптирует объяснения.

Фокус только на ссылках или только на контенте

«Главное — это ссылки. Закупим ссылок, и сайт вырастет»

Или наоборот:

«Ссылки не нужны. Делаем контент, и всё будет»

Оба подхода — упрощение. Современное SEO — это комплекс технических факторов, контента, ссылочного профиля и поведенческих сигналов. Специалист, который игнорирует какой-либо из компонентов, либо работает в очень узкой нише, где это оправдано, либо не понимает полной картины.

Отсутствие интереса к вашему бизнесу

Если в разговоре специалист ни разу не спросил про ваших клиентов, маржинальность услуг, цикл продажи, конкурентов — это плохой знак. SEO не существует в вакууме. Без понимания бизнес-контекста невозможно правильно приоритизировать задачи.

Обещание мгновенных результатов

«Первые результаты увидите через неделю»

SEO — это марафон, не спринт. Минимальный срок для появления заметных результатов — 3-4 месяца, и то при идеальных условиях. Чаще речь идёт о 6-12 месяцах. Специалист, обещающий результаты через неделю, либо имеет в виду не те результаты (позиции по нулевым запросам), либо собирается использовать методы, которые дадут краткосрочный эффект и долгосрочные проблемы.

Поведенческие факторы: почему это важно и как это проверять

Отдельно стоит обсудить тему, которая разделяет SEO-сообщество: работу с поведенческими факторами.

Поисковые системы учитывают, как пользователи взаимодействуют с сайтом: сколько времени проводят, сколько страниц смотрят, возвращаются ли в поиск. Это влияет на ранжирование. Вопрос — как с этим работать.

Есть два подхода. Первый — органический: улучшать сайт так, чтобы реальным пользователям было удобно и интересно. Второй — имитация: использовать сервисы, которые эмулируют поведение пользователей.

Первый подход безопасен, но медленный. Второй — быстрее, но рискованнее. Поисковики совершенствуют алгоритмы определения накрутки, и санкции за обнаруженные манипуляции серьёзны.

При работе с поведенческими факторами критически важно выбирать сервисы, которые максимально качественно имитируют реальное поведение пользователей.

На рынке много сервисов накрутки, но качество их работы сильно различается. SeoPapa — один из инструментов в этой категории, который некоторые специалисты используют в своей практике. Но важно понимать: любая работа с накруткой ПФ несёт риски, и решение об использовании таких методов должно приниматься осознанно, с пониманием возможных последствий.

Что спрашивать у специалиста о поведенческих факторах:

  1. Как он относится к работе с ПФ?
  2. Если использует — какими инструментами и почему?
  3. Какие риски видит и как их минимизирует?
  4. Были ли у него проекты, пострадавшие от санкций за ПФ?

Ответы на эти вопросы покажут и честность специалиста, и глубину понимания темы.

Договор: что должно быть зафиксировано

Договор с SEO-специалистом — не формальность, а инструмент защиты обеих сторон. Вот что обязательно должно быть прописано.

Перечень работ

Конкретный список того, что будет делать специалист. Не «SEO-продвижение», а:

  1. Технический аудит и исправление ошибок
  2. Сбор и кластеризация семантического ядра
  3. Оптимизация мета-тегов
  4. Подготовка ТЗ на контент
  5. Работа со ссылочным профилем

Чем детальнее — тем меньше пространства для разночтений.

KPI и методы измерения

Какие метрики будут отслеживаться и как. Возможные варианты:

  1. Рост органического трафика (измеряется через Google Analytics / Яндекс.Метрику)
  2. Рост видимости по семантическому ядру (измеряется через Топвизор или аналоги)
  3. Рост позиций по конкретным запросам
  4. Количество проиндексированных страниц

Избегайте KPI, которые специалист не контролирует напрямую: продажи, конверсии, звонки. На это влияет слишком много факторов помимо SEO.

Отчётность

С какой периодичностью и в каком формате предоставляются отчёты. Что должно в них входить. Обычно достаточно ежемесячного отчёта с динамикой ключевых метрик и списком выполненных работ.

Ответственность за риски

Что происходит, если сайт попадёт под санкции поисковиков. Кто несёт ответственность, какие обязательства у специалиста в этом случае.

Права на результаты работы

Кому принадлежат созданные материалы: тексты, инфографика, собранная семантика. Обычно всё это должно оставаться у заказчика.

Условия расторжения

Как и когда можно прекратить сотрудничество. Какой объём работ передаётся при расторжении. Есть ли штрафные санкции.

Первый месяц работы: на что обращать внимание

Договор подписан, работа началась. Первый месяц — критический период, когда можно понять, правильный ли выбор вы сделали.

Признаки, что всё идёт хорошо

Коммуникация — специалист выходит на связь, отвечает на вопросы, информирует о прогрессе без напоминаний.

Конкретика — вместо «работаем над сайтом» вы получаете «внедрили 47 технических правок, подготовили ТЗ на 15 текстов, отклонили 230 токсичных ссылок».

Вопросы — специалист задаёт вопросы о бизнесе, просит доступы, запрашивает информацию. Молчание — плохой знак: либо он не работает, либо работает вслепую.

Планы — вы понимаете, что будет происходить в ближайшие недели. Есть роадмап, есть приоритеты.

Признаки проблем

Недоступность — сложно достучаться, ответы приходят через несколько дней.

Размытость — в ответ на конкретные вопросы получаете общие фразы.

Нет запросов — специалист не просит ничего от вас. Это значит, он либо не работает, либо не понимает, что для работы нужна информация от заказчика.

Обвинения — любые проблемы объясняются внешними факторами: алгоритмы, хостинг, предыдущий специалист. Хороший специалист ищет решения, плохой — оправдания.

Инструменты для самостоятельного контроля

Даже не будучи SEO-специалистом, вы можете контролировать ход работ. Вот минимальный набор инструментов.

Для отслеживания позиций

Топвизор или Rush Analytics позволяют видеть, как меняются позиции сайта по ключевым запросам. Загрузите туда те же запросы, по которым работает специалист, и сравнивайте его отчёты с реальной картиной.

Для общего анализа

PR-CY даёт базовый обзор: технические ошибки, видимость, основные метрики. Используйте его, чтобы видеть динамику в целом.

Для проверки технических изменений

Если специалист говорит, что внедрил технические правки — проверьте. Labrika покажет, какие ошибки исправлены, а какие остались.

Для анализа ссылок

Checktrust поможет понять качество ссылочного профиля. Если специалист закупает ссылки — вы увидите, появляются ли новые домены в ссылочном профиле и какого они качества.

Когда пора менять специалиста

Иногда сотрудничество не складывается. Вот чёткие критерии, когда пора искать замену.

Объективные критерии

  1. Через 6 месяцев нет никакой положительной динамики — ни по трафику, ни по позициям, ни по видимости. При условии, что вы выполняли рекомендации специалиста.
  2. Сайт попал под санкции — и специалист не смог диагностировать причину или предложить план выхода.
  3. Систематическое невыполнение договорённостей — обещанные работы не делаются, дедлайны срываются, отчёты не предоставляются.

Субъективные критерии

  1. Потеря доверия — вы перестали верить в компетентность специалиста. Даже если объективных причин нет, работать без доверия неэффективно.
  2. Коммуникационный тупик — вы не понимаете друг друга, каждый разговор превращается в конфликт.
  3. Несовпадение ценностей — специалист предлагает методы, которые вам кажутся неэтичными или рискованными.

Как расставаться правильно

Если решили прекратить сотрудничество:

  1. Уведомите заранее — за срок, указанный в договоре
  2. Запросите передачу всех материалов: доступов, отчётов, созданного контента, собранной семантики
  3. Получите информацию о текущем состоянии проекта: что сделано, что в процессе, что запланировано
  4. Сохраните историю изменений, чтобы новый специалист понимал контекст

Альтернатива: агентство vs фрилансер vs штатный специалист

Выбор формата сотрудничества зависит от вашей ситуации.

Фрилансер

Плюсы:

  1. Обычно дешевле
  2. Прямая коммуникация без посредников
  3. Персональная ответственность

Минусы:

  1. Ограниченный ресурс — один человек не может делать всё
  2. Риски выгорания, болезни, исчезновения
  3. Нет резервного копирования экспертизы

Подходит для: небольших проектов с ограниченным бюджетом, сайтов на начальной стадии развития.

Агентство

Плюсы:

  1. Команда с разными специализациями
  2. Устойчивость — проект не зависит от одного человека
  3. Обычно более формализованные процессы

Минусы:

  1. Дороже
  2. Ваш проект будет одним из многих
  3. Работать будет не тот человек, с которым вы общались на продаже

Подходит для: средних и крупных проектов, компаний с бюджетом на комплексное продвижение.

Штатный специалист

Плюсы:

  1. Полное погружение в ваш бизнес
  2. Контроль и управляемость
  3. Накопление экспертизы внутри компании

Минусы:

  1. Самый дорогой вариант (зарплата + налоги + рабочее место)
  2. Один человек — ограниченная экспертиза
  3. Найти хорошего специалиста в штат сложнее, чем на проект

Подходит для: компаний, для которых SEO — стратегически важный канал, и которые готовы инвестировать в развитие внутренней экспертизы.

Часто задаваемые вопросы

Сколько стоит хороший SEO-специалист?

На российском рынке в 2024-2025 году: фрилансер уровня мидл — от 50 000 до 100 000 рублей в месяц за проект. Агентство — от 100 000 рублей. Штатный специалист — от 120 000 рублей зарплата плюс налоги и издержки. Всё, что значительно дешевле — либо новичок, либо специалист, который берёт слишком много проектов.

Через какое время ждать результатов?

Минимум 3-4 месяца для появления первых заметных сдвигов. 6-12 месяцев для устойчивых результатов. Сроки зависят от конкурентности ниши, текущего состояния сайта и бюджета на работы.

Можно ли совмещать работу с несколькими специалистами?

Теоретически да, практически — сложно. Нужна очень чёткая координация, иначе действия одного будут мешать другому. Если разделяете работы — разделяйте и ответственность: один отвечает за технику, другой за контент, третий за ссылки.

Как понять, что специалист использует «чёрные» методы?

Признаки: резкий рост позиций за короткий срок, нежелание объяснять методы, появление большого количества однотипных ссылок с подозрительных сайтов, отсутствие работы над сайтом при положительной динамике.

Что делать, если специалист пропал?

Сразу меняйте все доступы, которые передавали: пароли от хостинга, CMS, аналитики. Проверьте сайт на изменения, которые могли быть внесены без вашего ведома. Найдите другого специалиста и покажите ему сайт для аудита — важно убедиться, что ничего не сломано.

Найти хорошего SEO-специалиста — задача, требующая системного подхода. Ни рекомендации знакомых, ни красивые презентации, ни уверенные обещания не гарантируют результат. Гарантирует его только тщательная проверка: анализ онлайн-присутствия, структурированное интервью, независимые референсы и контроль первых месяцев работы.

Начните с формирования чётких критериев того, что вам нужно, — и только потом выходите на рынок. Специалист, который подходит интернет-магазину электроники, может не подойти юридической фирме. Понимание собственных потребностей — первый шаг к правильному выбору.

Ещё больше практических инструментов и разборов — в Telegram-канале.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.