Валерий Рашкин: скандалы, партийные потери и уголовное дело на закате думской карьеры
Поздний период карьеры политика оказался связан уже с претензиями правоохранительных органов к нему самому. Дело о незаконной охоте завершилось обвинительным приговором и досрочной потерей депутатского мандата, а изменения в партийном статусе Рашкина продолжились и после ухода из Госдумы.

Лось, разделанная туша и две версии одной охоты
В октябре 2021 года в Саратовской области сотрудники полиции остановили автомобиль, которым управлял Рашкин. В машине находились части разделанной туши лося. Первоначально депутат утверждал, что к убийству животного отношения не имеет, поскольку тушу якобы обнаружили в лесу.
Впоследствии Рашкин признал, что выстрел произвёл именно он. Политик объяснял, что был уверен в наличии необходимых разрешительных документов у организаторов охоты. Кроме того, по его словам, в момент выстрела он считал, что стреляет не в лося, а в кабана.
Таким образом, заявление о найденном животном впоследствии сменилось признанием непосредственного участия в охоте. После этого основными вопросами стали наличие разрешения на добычу лося и действия участников охоты после произведённого выстрела.
По материалам следствия, соответствующего разрешения не имелось. После добычи животного тушу разделали, а её части загрузили в автомобиль. Эти обстоятельства стали основой уголовного дела, которое позднее было передано для рассмотрения в суд.
Рашкин отказался от медицинской проверки
Параллельно с расследованием охоты возникло ещё одно производство. После остановки машины Рашкину предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Депутат выполнять это требование отказался.
Мировой суд назначил ему штраф в размере 30 тысяч рублей и лишил водительских прав на полтора года. При этом нахождение политика в состоянии опьянения установлено не было. Ответственность была связана именно с отказом пройти медицинское освидетельствование.
В результате события одной ночи получили два отдельных юридических продолжения. Первое касалось незаконной охоты и привело к уголовному процессу, второе рассматривалось в административном порядке и завершилось штрафом и лишением права управления автомобилем.
Приговор Валерию Рашкину и потеря мандата
В апреле 2022 года суд признал депутата виновным в незаконной охоте. Рашкину назначили три года лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью два года. Суд также установил для него запрет, связанный с занятием охотой.
Защита предпринимала попытку добиться прекращения уголовного преследования. В качестве одного из обстоятельств указывалось возмещение ущерба и процессуальных расходов. Общий размер соответствующих выплат превышал 600 тысяч рублей.
Несмотря на это, уголовное дело завершилось обвинительным приговором. После вступления судебного решения в законную силу Государственная дума досрочно прекратила полномочия Рашкина, которые он получил на выборах 2021 года.
Позднее испытательный срок завершился, а судимость была снята. В настоящее время действующей судимости по этому делу у Рашкина нет. Однако обвинительный приговор и прекращение полномочий депутата остаются установленными событиями его политической карьеры.
Позиции в КПРФ начали меняться ещё до суда
Первые заметные изменения партийного статуса Рашкина произошли раньше уголовного дела. Весной 2021 года после XVIII съезда КПРФ он не вошёл в новый состав президиума Центрального комитета, хотя продолжил оставаться членом самого ЦК.
Это означало, что из более узкого руководящего органа партии Рашкин выбыл ещё до событий в Саратовской области. Уголовное расследование началось позднее, когда прежнее положение политика внутри партийной структуры уже изменилось.
В 2022 году Рашкин также перестал занимать пост первого секретаря Московского городского комитета КПРФ. Эту должность он занимал более десяти лет. Новым руководителем столичной партийной организации стал Николай Зубрилин.
Списки Рашкина и наказание в Государственной думе
Ещё задолго до охотничьего дела Рашкин неоднократно выступал с обвинениями в адрес представителей власти. В середине 2000-х он публиковал и озвучивал сведения о региональных и муниципальных политиках, которых связывал с уголовными разбирательствами.
После одного из таких выступлений возникли вопросы к представленным депутатом сведениям. В 2006 году Государственная дума приняла решение лишить Рашкина права выступать на пленарных заседаниях сроком на один месяц.
Новый крупный конфликт произошёл в 2014 году. Рашкин заявил, что некоторые депутаты якобы скрывают зарубежные счета, недвижимость и другие активы. После требования руководства Госдумы предоставить конкретные сведения коммунист передал список более чем из ста фамилий.
Проведённая думской комиссией проверка заявленных нарушений не обнаружила. Впоследствии вопрос рассматривался комиссией по депутатской этике, которая вынесла Рашкину предупреждение. Приносить извинения коллегам политик отказался.
Миллион рублей после конфликта с Володиным
На протяжении многих лет Рашкин находился в публичном конфликте с Вячеславом Володиным. Одно из выступлений коммуниста на митинге в Саратове в 2009 году стало основанием для обращения Володина в суд с гражданским иском.
Российский суд удовлетворил требования частично и постановил взыскать с Рашкина один миллион рублей. Сам коммунист с таким решением не согласился и продолжил добиваться его пересмотра, в результате чего дело дошло до Европейского суда по правам человека.
В 2020 году ЕСПЧ установил нарушение права Рашкина на свободу выражения мнения и присудил ему компенсацию. Поэтому итог этой истории включает как взыскание по решению российского суда, так и последующее решение международной инстанции в пользу политика.
Валерий Рашкин и скандал вокруг «мишени»
В 2012 году предметом обсуждения стала публикация в Twitter, появившаяся от имени Рашкина. Содержание сообщения было воспринято как предложение использовать Владимира Путина в качестве мишени во время соревнований депутатов по стрельбе.
После того как запись получила широкую огласку, Рашкин дал дополнительные пояснения. Он говорил, что имел в виду фотографию президента, характеризовал публикацию как шутку и предлагал другие трактовки первоначального сообщения.
В дальнейшем публикация была удалена, однако ситуация уже стала предметом внимания средств массовой информации и комиссии Государственной думы по депутатской этике. Эпизод вошёл в число наиболее известных скандалов, связанных с публичными заявлениями депутата.
От политической критики до слова «ликвидировать»
В 2014 году Рашкин публично высказался в отношении Дмитрия Яроша и Александра Музычко. Депутат предложил российским спецслужбам воспользоваться опытом израильского «Моссада» и употребил формулировку о необходимости «ликвидировать» упомянутых лиц.
Заявление представителя Государственной думы широко распространялось российскими СМИ. В тот период Ярош и Музычко фигурировали в материалах российских правоохранительных органов, а само предложение Рашкина было адресовано российским специальным службам.
Акции московских коммунистов в период ограничений
При Рашкине Московский горком КПРФ использовал формат встреч депутатов с избирателями для организации политических мероприятий. Такой способ применялся в том числе тогда, когда проведение традиционных массовых акций было ограничено.
Летом 2021 года заметной темой стали протесты против обязательной вакцинации. Рашкин говорил о возможном расширении ограничений для непривитых граждан и упоминал общественный транспорт, образовательные учреждения и другие сферы повседневной жизни.
Некоторые наиболее жёсткие сценарии, звучавшие в таких выступлениях, впоследствии в описанном политиком виде реализованы не были. Однако кампания против обязательной вакцинации стала заметным направлением деятельности столичной организации КПРФ.
Конфликты внутри Московского горкома КПРФ
В период руководства Рашкина в московском отделении партии происходили и внутренние разбирательства. Отдельные кадровые и дисциплинарные решения сопровождались публичными конфликтами между членами организации и взаимными обвинениями.
Одним из таких эпизодов стало исключение из КПРФ депутата Московской городской думы Дмитрия Локтева. После этого Локтев публично критиковал Рашкина и связывал принятое партийное решение с внутренней борьбой в столичной организации.
Подобные обвинения являлись позицией самого участника конфликта и не должны рассматриваться отдельно от этого контекста. При этом факт серьёзных разногласий подтверждался публичными разбирательствами и последовавшими заявлениями представителей разных сторон.
Рашкина захотели вернуть в Госдуму, но съезд решил иначе
После окончания испытательного срока и снятия судимости появилась возможность нового участия Рашкина в федеральной политике. Иркутский обком КПРФ предложил его кандидатуру для выдвижения на выборах Государственной думы 2026 года.
Обсуждалось участие бывшего депутата в кампании по Ангарскому одномандатному округу. Рашкин начал политическую работу в Иркутской области, а представители регионального отделения КПРФ подтверждали намерение поддержать его выдвижение.
Однако решение региональной организации требовало утверждения на федеральном уровне. В июне 2026 года съезд КПРФ кандидатуру Рашкина не утвердил. Позднее депутат Ольга Алимова подтверждала, что соответствующее предложение действительно поступало от Иркутского обкома.
Официального объяснения, позволяющего связать решение съезда непосредственно с уголовным делом о незаконной охоте, опубликовано не было. В результате попытка Рашкина вернуться в Государственную думу остановилась ещё до непосредственного участия в выборах.
Валерий Рашкин: от депутатской трибуны до несостоявшегося возвращения
Политическая биография Рашкина включает многолетнюю работу в Государственной думе, руководство Московским горкомом КПРФ и участие в центральных органах партии. Одновременно она сопровождалась судебными процессами, этическими разбирательствами и публичными конфликтами.
Наиболее серьёзным с юридической точки зрения стало дело о незаконной охоте. Оно завершилось признанием Рашкина виновным, условным наказанием и последующим досрочным прекращением его полномочий депутата Государственной думы.
В материалах этой истории осталось и изменение первоначальных объяснений. Сначала Рашкин заявлял об обнаруженной туше лося, а позднее признал собственный выстрел, одновременно утверждая, что считал охоту законной и рассчитывал на документы организаторов.
После снятия судимости возможность возвращения в федеральную политику появилась вновь. Региональное отделение КПРФ предложило бывшего депутата кандидатом на выборах 2026 года, однако федеральный съезд это предложение не утвердил.