Главное Авторские колонки Вакансии Образование
Выбор редакции:
282 5 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Виртуализация: для чего она нужна и с чем ее едят

Доброго дня. Хотел бы сегодня затронуть интересную тему – тему виртуализации серверов и рабочих станций конечных пользователей.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Доброго дня. Хотел бы сегодня затронуть интересную тему – тему виртуализации серверов и рабочих станций конечных пользователей. Давайте немного разберемся в матчасти.

Виртуализа́ция— предоставление набора вычислительных ресурсов или их логического объединения, абстрагированное от аппаратной реализации, и обеспечивающее при этом логическую изоляцию друг от друга вычислительных процессов, выполняемых на одном физическом ресурсе.

Так вот… Представим картину: есть серверная, несколько стоек с серверами. Каждый сервер отвечает за какую-то определенную задачу, имеет свою вычислительную мощность, свой дисковый массив. Причем, как правило, ресурсы данного сервера используются максимум процентов на пятьдесят. Остальная мощность не востребована. А ведь это все оборудование, несмотря на то что простаивает, кушает электроэнергию, требует постоянных расходов на обслуживание и т.д. Есть рабочие места пользователей. Современные рабочие станции. Все работает, даже «летает». НО (опять же) наступает момент когда появляется новое программное обеспечение, предъявляющее более высокие требования к аппаратному обеспечению. Пользователи нервничают, потому что все тормозит. И что мы делаем? Правильно – начинаем модернизацию. Выбрасываем (списываем) старую технику, производим невероятные денежные вливания, закупаем новую технику. Администраторы и системотехники сутками переводят всех на новое «железо» (если более ли менее крупное предприятие). И… вроде бы опять все довольны. Проходит некоторое время и процедура повторяется. Замкнутый круг.

Представим следующую картину в которой участвует виртуализация: так же несколько стоек с серверами (как правило блейд), но они объединены в вычислительный кластер. Всем этим железом управляет гипервизор (меня это слово до сих пор пугает): балансирует нагрузку, управляет виртуальными машинами и так далее. На рабочих местах стоят тонкие или zero-клиенты. Весь процессинг происходит на кластере. Проходит некоторое время и выходит новое программное обеспечение как на предыдущей картине. При реализации модели виртуальных рабочих столов (и серверов) мы можем просто сказать гипервизору выделить немного больше оперативной памяти и процессорного времени для виртуальных машин пользователей. И все. Мы не потратили ни копейки на модернизацию ввиду того, что система в любом случае несколько избыточна и не всегда каждый пользователь использует 100% ресурсов своей виртуальной машины. В крайнем случае докупаем пару блейд серверов, которые обойдутся в разы дешевле полной замены парка вычислительной техники на предприятии.

Лично мое мнение по поводу того, почему внедрение таких систем на предприятиях в России идет так медленно – не видно выгоды в настоящий момент. Данная реализация экономит деньги в будущих периодах. И экономит достаточно неплохо. Да на начальном этапе это требует вложений. Да переход достаточно трудоемкий. Но просто подумайте – выгода очевидна. Если раньше у Вас в ИТ-отделе работало 10 специалистов, то при модели виртуализации их можно будет сократить до 3-х ввиду более простого и быстрого развертывания например рабочих мест.

Отсюда вывод: Мы просто не умеем считать свои же деньги.

Печально, но факт.

+2
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Павел Лапочкин
Видимо затраты несоизмеримо выше при виртуализации, потому никто и не спешит переходить.
Рядовые менеджеры использую исключительно софтовые (слабые) конфигурации ПК, а собрать такой системник сейчас стоит несколько тысяч рублей. Как говориться главное чтобы печатал и в интернет заходил. Теперь представим стандартный офис среднестатистической компании на 100 рабочих мест, закупка 100 системников офисных обойдется мне пусть в 1 млн. А организация серверного кластера во-сколько 10-20млн ?
Вот и ответ на ваш вопрос. Просто дороже в 10-20 раз. Как подешевеет - начнут переходить. За виртуализацией-будущее, это бесспорно!
Ответить
Павел Петрунин
Ну насчет кластера тут уж утрированно сказано. Для офиса на сто рабочих мест достаточно будет путевого сервера, который обойдется ну пусть в 200-250 тыс рублей.
Ответить
Павел Лапочкин
Я, если честно, не специалист по серверам, но по-моему за 200-250 тысяч можно купить максимум 2 персональных компьютера в современной комплектации. Последний расчет по модернизации серверов от IT-шников нашей компании (небольшой торговой сети) был на 3млн. рублей. И как я понял это далеко не топовое решение.
Ответить
Павел Петрунин
Вы Павел в каком городе находитесь? Если не секрет...
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.