Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Главное Свежее   Проекты
WebFont.ru

Александр

Подписаться Написать
29 янв 2016 в 17:08
Подробная информация
Проекты пользователя
WebFont.ru
Самый удобный сайт со шрифтами.
webfont.ru
Комментарии
0
"Почему этого никто не сделал раньше? Видимо, они просто не дошли до грани, в то время как мы постарались приблизиться к ней максимально"

Подозреваю, что этого никто не сделал раньше потому, что это полурешение.

Например, вы хотите вытащить дизайнеров из уютного фотошопа в свой онлайн-редактор. Как будете решать вопрос с тем же рисованием? Допустим, надо сделать какой-нибудь коллаж для сайта. Нарисовать в фотошопе, а потом загружать в онлайн? Зачем такие сложности, когда это можно сделать прямо в разрабатываемом макете в фотошопе.

Второе - это взаимодействие. Все уже привыкли, что дизайнер передает верстальщику psd макет и последний вытаскивает из него все элементы. Что в вашем случае будет передавать дизайнер верстальщику? Сгенерированный html+css? Возможно это будет удобно, надо пробовать.

Третье - юзабилити. Оно же коррелирует с первым. Очень сложно затолкать все возможности html+css в онлайн-редактор. При этом затолкать надо так, чтобы этим было удобно пользоваться. Посмотрите http://webfont.ru/polygon/. Там целая панель контролов, которые отвечают за разные правила css только для текста. Вам же надо будет как-то оформить блочную и строчную модели, таблицы, фоны, формы и пр. А потом как-то заставить дизайнера это все выучить.

Сейчас кроме macaw есть еще avocode, google designer, тот же Sketch(Mac OS) и еще что-то встречалось.

Помимо этого для фотошопа уже давно работают плагины Png и CSS Hat, которые позволяют выдергивать из psd картинки и css код элементов. Adobe уже запустила проект Parfait, который позволяет работать верстальщикам с psd в онлайне. А буквально вчера появилась презентация фотошопа онлайн http://www.youtube.com/watch?v=WZe4_9no9hg.

Мне кажется, что надо делать упор или на интеграцию с фотошопом(чтобы верстальщикам было проще работать с psd), либо делать какой-то невероятно крутой редактор, чтобы отжать долю пользователей у Adobe.

В любом случае любопытно будет следить за вашим развитием, т.к. это первый подобный проект, появившийся в России.
9 Октября 2014
0
Насчет кнопки напечатать - вряд ли будем делать. В силу двух причин:
1) не представляем,зачем это кому-то может понадобиться, когда можно сохранить работу и скинуть ссылку;
2) будущие планы, в которых подобная кнопка будет неуместна

Про ЖЖ вы что имели ввиду? Чтобы была возможность вставить свою работу в виде фрейма в блоге? Или просто поделиться ссылкой?

Свою картинку пока нельзя, ну и в целом мы не стремимся сделать из полигона редактор html-страниц, хотя уже близко подошли к этому. Box-shadow и border-radius мало отношения имеют непосредственно к типографике. А если необходимо их добавить - у нас есть кнопочка "Отправить на Codepen", где можно продолжить работу в контексте html и css.

Колонки и столбцы - это хорошо, сами думали об этом уже. Наверное, в скором времени что-то подобное появится.

И еще хотелось сказать, что на полигоне выдается код, который не очень оптимизирован, чтобы можно было его вставлять прямо сразу на сайт. Т.е. сделать это можно и работать будет, но с точки зрения организации кода это не очень правильно. Кроме того, существует большое кол-во фреймворков, у которых свое именование классов, нотация и пр. - под все не подстроишься. Поэтому полигон следует считать именно неким инструментом для прототипирования типографики. Послать заказчика поиграть со шрифтами, обсудить с коллегами шрифты, совместно вести работу и извлекать лучший результат.

Спасибо за ваши советы.
30 Марта 2014
Показать следующие