Главное Авторские колонки Вакансии Образование
Выбор редакции:
😼
Выбор
редакции
3 339 18 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Как мы собирали отзывы участников рубрики «Стартапы» на vc.ru и что получилось

Рубрика «Стартапы» является символом издания vc.ru. Нам стало интересно, какой эффект от публикации в этой рубрике получил каждый из 600 размещенных проектов. Для этого мы собрали отзывы с каждого из них.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Рубрика «Стартапы» является одним из символов издания vc.ru. Несколько лет назад мы сами «брали в руки микрофон» и представляли за трибуной свой проект в качестве участников, полностью испытав эффект на себе — было получено немало полезной обратной связи и удалось привлечь несколько клиентов. Мы продолжали активно следить за рубрикой и ее новыми участниками, прекрасно отдавая отчет в том, что публикация может стать для каждого проекта как взлетной площадкой, так и его последним пристанищем.

b_57d16a2b00f9d.jpg

Мы в Mneniya.Pro занимаемся сбором отзывов и некоторое время назад родилась идея собрать отзывы о публикации в разделе «Стартапы» с каждого из участников за все время существования рубрики. Нам стало интересно, кто какой эффект от данной публикации получил. Для этого мы открыли Excel, «прошлись» отдельно по каждому проекту и попытались собрать базу с контактными данными всех стартапов, кто когда-либо публиковался в одноименном разделе.

Всего в рубрике более 600 статей, т.е. примерно столько же участников. Контактную информацию, а именно e-mail, с помощью которого мы планировали собирать отзывы, удалось найти чуть больше, чем у половины участников. У некоторых на сайтах присутствовала только форма обратной связи, кто-то вообще не опубликовал контактную информацию (особенно те, у кого мобильные приложения), что на наш взгляд немного странно, ведь когда презентуешь свой продукт перед широкой аудиторией - важно быть открытым к разного рода предложениям о сотрудничестве. В силу того, что на vc.ru возможность комментирования любой статьи доступна только в первые две недели - с третью участников рубрики оказалось невозможно связаться.

У 93 проектов из 600 сайты уже «мертвые». Заметили тенденцию, что среди таких оказалось много «уникальных» социальных сетей и скидочных сервисов. Всего удалось собрать 326 полезных контакта, с которых и впоследствии и собирались отзывы.

Письмо с призывом поделиться мнением имело заголовок «По поводу публикации в рубрике Стартапы» и визуально выглядело так:

b_57d1635de3635.jpg

При нажатии на кнопку «Оставить отзыв» человек попадал на форму на нашем сервере, где давалась возможность в развернутом виде описать достоинства и недостатки публикации, оставить дополнительный комментарий, оценить эффект от поста по 5-ти бальной шкале, а также предлагалось ответить «Да/Нет» на вопрос «Рекомендуете ли Вы размещение в рубрике «Стартапы»?».

b_57d163889c591.jpg

Мы запустили рассылку по 326 собранным контактам и уже спустя несколько минут начали поступать первые отзывы. За несколько дней удалось собрать и посчитать результаты. В итоге свои отзывы оставили 11% стартапов:

b_57d163d557233.jpg

Абсолютное большинство мнений оказались положительными: стартапы действительно ощущают эффект от своих постов в соответствующей рубрике на vc.ru и рекомендуют публиковаться здесь другим проектам.

Ну а теперь, собственно, публикуем сами отзывы, собранные с участников рубрики «Стартапы» за все время ее существования:

b_57d163ee8b8fc.jpg

Большое спасибо вам за предоставленную возможность!Нас до сих пор находят по статье в vc.ru. И это несмотря на то, что мы публикуем статьи во многих источниках и платим за контест.

+ Все очень хорошо. Публикация дала много просмотров и много отзывов.

- нет.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Дмитрий Линский (PricePlan)

—————

Размещение нашего проекта в рубрике "Стартапы" было очень, очень полезным. Мы получили около 1000 посетителей на наш сайт и 200 регистрации. Это был первый серьезный поток пользователей. Мы получили много заявок на доработку и пожеланий, особо важные и популярные из которых поставили в план разработки.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Дмитрий Молев (HandyKPI)

—————

Все как и полагали :)

+ Собрали много полезной обратной связи.+ Получили огласку, новые регистрации- Получили много негатива и троллинга.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Дмитрий (Ptysh)

——————

Спасибо за публикацию!

Хотелось получить грамотный фидбек - и мы его получили, хотели привлечь целевую аудиторию - и теперь часть ваших читателей - наши лояльные клиенты.

+ Получили первый большой фидбек по сервису.+ Получили траффик на сайт, провели аналитику по интересным местам и неконверсионным.+ Учли конструктивную критику и исправили выявленные недочеты+ Получили клиентов, кто сначала купили абонемент попробовать, увидев на vc, а сейчас уже сделали и повторные покупки!

- Не обнаружены

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

www.fitmost.ru

——————

+ Получили тонну полезной информации и обратной связи+ Собрали ёрли бердов; + Получили упоминание в авторитетном СМИ, с помощью чего в последствии удалось получить еще несколько меншенов от СМИ помельче.

- Нет таких :)

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Иван (Pibox)

——————

Добрый день, спасибо за размещение, эффект был, получили много дельных отзывов и клиентов

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Павел (Exchg.ru)

——————

По итогу привлекли пару десятков мертвых регистраций. Реального клиента ни одного не было. Продукт изучали стартаперы, поэтому ощутимой пользы не принесло.

+ Получили некоторую обратную связь от пары человек.- 90% читателей - такие же стартаперы.

Я не рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Павел Мальцев (Reportkey)

——————-

+ Мотивирует к дальнейшему развитию.+ Отличный фидбек от профи.+ Повышение рейтинга и известности стартапа.+ Улучшение ПФ с точки зрения поисковых систем.+ Трастовая ссылка- Долгая модерация.- Нет предупреждений о публикации.- Не смотря на супер позитивные отзывы, прибыль = 0

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Виталий (Офисофф)

———————-

После публикации поступило несколько предложений сотрудничества, дали интервью на Авторадио. Конструктивное обсуждение и критика проекта.

+ Много хорошего фидбэка.+Что порадовало, нет троллей :)

- нет

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Dublway.com

————————

Спасибо за такую возможность, мы её нашли полезной. До сих пор приходят посетители на сайт с этой публикации, было несколько полезных деловых предложений и выслушали конструктивную критику :)+ Легко попасть в рубрику+ Живые и полезные комментарии от сообщества + Деловые предложения- Неразбериха с публикацией - мы написали в заявке черновик статьи, а его без предупреждения и редактуры со сленгом и ошибками сразу поместили в рубрику.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Олеся (ГастроМаркет)

——————-

+ Был ли эффект? Да, был положительный эффект. Остались ли вы довольны публикацией и что она вам в итоге принесла? Очень доволен. Первых клиентов, пользовательскую базу, фидбек от реальных клиентов и от сообщества.

- Думаю стоит сказать на странице https://vc.ru/p/startups-begin, что никто не будет согласовывать текст, поэтому автор должен ответственно отнестись к каждому слову. Оно сразу попадет в итоговый текст.-

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Андрей Андреев (Ботобот)

———————

+ Очень доволен этим опытом. Действительно трибуна. Для многих будет открытием то, что их продукт и их слова будут позитивно восприняты передовым сообществом думающих людей. Это очень вдохновляет.+ Лояльная модерация+ 100% качественная аудитория+ Советы по делу в комментариях

- Возможно, не стоит закрывать так скоро обсуждения записи. Допустим, сделать 6 месяцев. + возможность, как ведя блог, описывать изменения в своем проекте. А читатели будут комментировать, ставить рейтинг автору. Это безумно интересно: и контент и связь обратная и реклама.

- Так же не помешает обратная связь от редакторов: многим предпринимателям есть что сказать в целом про бизнес, про жизнь и даже философские вопросы. Отлично вписалась бы рубрика "Жизнь и бизнес". Целевая аудитория идеально совпадает с подписчиками. При грамотной организации, подписчики сами будут делать много интересного контента, как на хабре. Я бы двинул пару тем.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

moikovrik.ru

———————-

Мы имели счастье дважды публиковаться на VC. Первый раз был еще на ЦП. После первой публикации получили гораздо больше положительного отклика и хороших контактов в почту (и подрядчики, и партнеры). После второй публикации было гораздо меньше дельных откликов, но больше смешных комментариев. Решили, что больше публиковаться не будем. ЦП уже не торт.

Секрет Фирмы, например, или Roem были полезнее для нас.

+ Широкий охват- Толпа хомячков в комментах и странные письма в почте.

Я не рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Кирилл (RentacarFor.me)

———————

Мы получили полезные комментарии и потенциальных клиентов

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Сергей Христолюбов (GetReport)

———————

Возможность опубликовать свой материал на таком посещаемом ресурсе вполне реальна. Если проект интересный, редакция сделает это абсолютно бесплатно.

В результате мы получили большое количество просмотров, переходов на сайт и сумели привлечь внимание аудитории к нашему сервису электронных подарочных карт Digift.

+ Большой охват аудитории- Активность пользователей в комментариях

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Инна (Digift)

———————-

В рубрику "Стартапы" пошли не сразу. За 2 недели до основной публикации оставили ответ на комментарий с ссылкой на наш сайт. Получили поток трафика и решили написать полноценную статью.

Несколько дней потратили на написание и вычитку, затем отправили статью, и уже на следующий день нас опубликовали. За вечер мы получили около 300 переходов. На следующий день было еще 600 переходов, а потом еще около 200 каждый день в течение недели.

Прошло уже почти два месяца, а эффект до сих пор чувствуется, около 20 переходов в неделю с vc.ru. Интересно, что кроме прямого трафика в первые дни увеличился и поисковый трафик с Google и Яндекс. Публикацией довольны.

+ Бесплатно+ Оперативно+ Фидбек от разносторонних людей

- Не совсем наша целевая аудитория

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

shultais.education

———————-

+ Очень посещаемый источник. + Хорошая целевая аудитория.+ Мы получили несколько интересных потенциальных клиентов.

- Кроме негатива в комментариях других нет.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Алексей Виноградов (LockerBox)

———————-

В первые несколько дней после размещения нашей статьи получили тысячи переходов и регистраций на проекте. Спустя год после размещения все еще продолжаем получать трафик по ссылкам в статье. Многие клиенты стали постоянными.

+ Отличный инструмент для контакта с потенциальной ЦА, источник высококачественного трафика- Объективных недостатков нет

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Евгений Яковина (Линкбилдер)

———————-

Наша первая публикация на vc.ru до сих пор на первых позициях в брендовой выдаче в Google и Яндекс. С момента публикации (03/10/2014) мы получили 131 посещение, 49% их которых совершили одну из целей у нас на сайте.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Анатолий (Ringostat)

————————

После публикации мы получили несколько предложений о сотрудничестве и даже связались с потенциальным инвестором. Однозначно, публиковаться стоит!

+ Быстрая обратная связь, большая аудитория.

- Как на большом ресурсе, в комментариях много критики без погружения в суть.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

motionups.com

————————

Спасибо за размещение. Некоторые комменты были интересны и по делу.

+ хороший количественный охват аудитории СНГ+ классная фича "взлетит - не взлетит"

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

depozitka.com.ua

————————

Я считаю, что нужно убрать категорию "не взлетит" из голосования. У нас в России и без того хрупкая экосистема и довольно низкая культура предпринимательства.Не нужно нагнетать еще негатива. Если стартап загнется, он загнется и без этого голосования. Все это еще накладывается на, порой, довольно агрессивные коментарии посетителей. Тут должны все друг друга поддерживать, конструктивно комментировать, а кнопочка "не взлетит" - это еще один не нужный стрессовый фактор для решившихся о себе рассказать.+ Широкий охват, качественная целевая аудитория. Возможность рассказать о себе на авторитетном ресурсе.- Не было никакого сообщения мне о том, что статья опубликована,и я узнал об этом случайно. Я считаю, что автору важно отвечать на вопросы и комментарии посетителей в день публикации и поэтому автор должен знать, когда статья выходит.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Константин (Lingviny)

————————

Публикация на vc.ru принесла нашему стартапу около 200 регистраций за неделю, перепубликацию статьи на другие сайты. Часть пользователей пользуются сайтом постоянно. Мы получили новые идеи по доработке функционала проекта.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Артур (SocParsing)

————————-

Размещение в рубрике стартапов на vc.ru в комплексе других мероприятий по повышению общей виральности нашего проекта в рунете было одним из первых шагов. Даже несмотря на прошедший с момента публикации год с небольшим, мы все еще видим переходы с размещенной заметки. Также этот материал служит своего рода рекомендателем при первичном ознакомлении людей с нашими продуктами. Хотя общий вклад в узнаваемость бренда тяжело оценить, могу сказать, что vc.ru - это то место, где стартапу из России просто необходимо публиковаться.+ Один из лучших ресурсов в Рунете, позволяющий повысить общую узнаваемость проекта или продукта.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

virusdie.ru

———————

Отличный раздел, спасибо что даете возможность рассказать о молодых проектах

+ Три клиента пришло сразу, наклевываются 1-2 партнерства. И многим тем, кто сомневается, сейчас скидываем эту статью и переговоры идут лучше.

- Чуть порезали абзац, про то что: ИТМО предоставило нам офис, и то что общение с инвесторами на мероприятиях только отняло время.Но, наверное, это не очень интересно

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Александр Альхов (CourseBurg)

———————

+ публикация добавила трафика; + много перепостов статьи другими интернет-изданиями;- возможность рассказать о своем стартапе бесплатно.- отсутствует модерация комментариев из-за чего много "мусора" от людей в принципе не понимающих о чем речь.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Игорь Интрилигатор (Quels)

———————

+ Текст опубликовали быстро и без правок. + Охват хороший. + В принципе очень неплохой ресурс

- Очень странный формат, не все вопросы на которые ты даешь ответ действительно интересны и позволяют раскрыть идею продукта- Система отзывов странная. Такое впечатление что на сайте тусуются люди, которые устраивают между собой гонки, кто быстрее напишет негатив и критику. Например, на других ресурсах, как правило, пишут больше конструктива, то есть если и отмечают недостатки, то в спокойной профессиональной манере. А тут на удивление странное сообщество собралось.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

www.Goalton.com

———————

Было бы круто если бы была возможность промоутировать такие посты внутри сайта, например чтобы статья как-то выделялась или подсвечивалась в топе.

+ Классно что очень активная аудитория, многие задают вопросы, которые помогают раскрыть тему еще более подробно.

- Нет

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Никита Касьяненко (Smartdriving.io)

———————

В целом, остались очень довольны размещением публикации на vc.ru. Хочется продолжить сотрудничество, но времени катастрофически не хватает. Было бы здорово, если бы через какое-то время после публикации с нами связался менеджер и предложил какие-то опции по новым публикациям.+ Получили хороший фидбэк по бизнес-модели;+ Получили заявки о сотрудничестве; + Поднялся боевой дух у команды.

- Разовый и краткосрочный эффект;- Сжатый объем - не все рассказали, что хотели о проекте.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Юрий Смагин (shopocop.ru)

———————-

Рубрика стартапы на VC.ru - это своего рода космодром для запуска нового бизнеса в жизнь. Без денежных вложений можно получить на свой проект несколько тысяч переходов и первых клиентов. Можно сразу снять обратную связь и понять куда двигаться дальше. Единственное о чем надо помнить перед публикацией, нельзя показывать совсем сырой продукт. Сначала показываем друзьям и знакомым, фиксим очевидные баги. Тестим еще раз и только потом публикуемся.+ Большая аудитория- Не выявлены

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

http://brainapps.ru

——————

Мы очень благодарны за публикацию и тот опыт, который мы получили вместе с vc.ru.

Мы, компания inCust, занимаемся бескарточными программами лояльности, и нам нравится, когда все просто и понятно. В нашем случае - покупателям. В случае vc.ru - читателям и экспертам. Публикация на VC сделала основное - донесла концепцию нашего проекта простыми и понятными словами до различных групп. По результатам данной статьи к нам обращались ангелы, мы нашли несколько партнеров в России, Молдове и Казахстане. Мы даже нашли прямых покупателей.

Мы оцениваем опыт работы с vc.ru как великолепный и искренне надемся вернуться на страницы этого замечательного проекта!

+ Четкая и структурированная подача материала + Статья передала суть нашего проекта безкарточной программы лояльности inCust для разных кагегорий пользователей+ В комментариях было поднято обсуждение различных проблемм при запуске программы лояльности + Широкий и глубокий охват аудитории + Формирование экспертной среды для обсуждения проблематики - Возможно, будут выявленны после 10-й публикации. Пока не обнаружны, ждем следующей публикации :-)

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Максим Роньшин (inCust)

——————

+ Мы получили несколько десятков посещений и около 20-30 лидовов с vc.ru

- Не очень целевая для нас аудитория.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Вадим Захариков (Планадо)

——————

+ Большое кол-во посещений, полезные комментарии и взгляд со стороны- К сожалению, не так много нашей целевой аудитории на сайте (B2B туризм)

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

Иван (U-ON.Travel)

——————

+ Удобство размещения материала+ Свободная форма изложения+ Большое количество переходов на сайт со статьи+ Много целевых заходов, которые привели к последующей регистрации на нашем сайте

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

artquant.com

——————

Дали возможность "взять микрофон" и рассказать о проекте без цензуры. В итоге получился рассказ от первого лица. Я доволен, спасибо.

Я рекомендую публиковаться в рубрике «Стартапы» на vc.ru!

trpz.yota.ru

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
AgriChain
AgriChain - комплексная онлайн система IT-решений для управления агробизнесом
Панченко Андрей
Результат конечно должен быть... только вот, не помню.. сколько там стоит статья.. 1000 зелени? 2000?
Ответить
Mneniya.Pro
Сервис сбора и агрегации отзывов для интернет-магазинов и коммерческих сайтов
Антон Кухта
Андрей, публикация в рубрике "Стартапы" бесплатная
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Андрей, ну не говорите того чего не знаете. VC может не всех берет в эту рубрику, это уже другой разговор, но тех кого берет делает это бесплатно.

Для многих проектов это шанс получить первых пользователей и хоть чуть чуть засветиться.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Prolis Labkk
Круг замкнулся - на вс пишут про Спарк, который пишет про вс.
Ответить
BrandSecurity
Защищаем бренды в Интернете
Alexander Lashkov
Нам письмо не приходило, кстати. Хотя контакты есть и на сайте и здесь
Ответить
Com4up
Поиск команды мечты!
Андрей Ястржемский
Рискну предположить что результат соц-опроса сильно пострадал из-за "текста призыва". Респондентам Вы не предложили ничего взамен, только эмоции от альтруизма помочь другим предпринимателям. Что касается результата - 11% конверсия ... "Абсолютное большинство мнений оказались положительными" - с таким же успехом можно сказать, что 89% не ответили, что и является "ответом" для других предпринимателей...
Ответить
Дмитрий Коротич
Нет, не является. У вас во втором предложении опровержение этого утверждения.
Ответить
Com4up
Поиск команды мечты!
Андрей Ястржемский
К сожалению, Дмитрий, как бы Вам не хотелось черное назвать белым, но Ваш риторический реверанс в стиле черной риторики только подверждает мое предположение.
Ответить
Дмитрий Коротич
Если мой «реверанс» что-то подтверждает, то тут проблемы с построением базовых логических связей. Таким макаром по звездам в небе можно предположения подтверждать.
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
открываемость писем прыгает от 5 до 40%

кликабельность 0-5%

заполняемость форм без выгоды 0%

так что 11% в данном случае это успех
Ответить
Com4up
Поиск команды мечты!
Андрей Ястржемский
Да, Вы правы - с логикой явно проблемы.
11% интерпретировать как "Абсолютное большинство" - абсолютно не логично.
Ответить
Lingviny
Самый легкий способ отправить email на иностранном языке.
Кулаков, Константин
Небольшое дополнение к статье - в разосланных письмах в строке "От кого" было написано vc.ru. Поэтому я был уверен, что это внутренний опрос VC и что его не опубликуют.
Ответить
Dublway
Попутчики по городу и межгороду. Экономьте и знакомьтесь!
Victoria Shintekova
Аналогично.
Ответить
Kwork
Удобный магазин фриланс-услуг от 500 рублей
Екатерина Кутюкова
Видимо так и было)
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Reportkey
Онлайн-сервис генерации отчетов для интернет-маркетологов
Павел Мальцев
Так вот куда ушел мой отзыв )
Ответить
Kwork
Удобный магазин фриланс-услуг от 500 рублей
Екатерина Кутюкова
Судя по всему мы это письмо пропустили, выглядит оно как стандартный сбор отзывов и не показалось полезным. Ну а выхлоп был, да. И очень неплохой. Радует, что мы оказались в числе тех 507, чьи сайты живы и успешно развиваются. Всем успехов!
Ответить
Филипп Лобстер
Мне кажется такие публикации учитывая, что они бесплатны не несут либо ни какого фидбека (особенно, если стартап явно говеный), либо несет явную пользу. Как минимум переходы и поисковая выдача, как максимум клиенты и партнеры.
Отрицательный отзывы у меня вызывают только вопрос, чем же им могла повредить подобная публикация? Кроме конечно обидки на троллинг в интернете
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.