«Слушайте, я тут такое придумал…». Как запустить продукт в бюджет и срок, если ожидания изменились?
Возможно, вы сталкивались с ситуацией, когда после долгой и упорной работы над ИТ-продуктом рынок, бизнес-заказчика и даже мир вокруг изменились. Но самое неприятное — изменились ожидания клиента. Как справиться с такими вызовами и успешно завершить проект?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Меня зовут Иван Лощёнов, я коммерческий директор компании Nutnet. Мы специализируемся на заказной разработке сайтов, сервисов и приложений, а также поддержке и развитии готовых продуктов. В этой статье я поделюсь нашим опытом и расскажу, как вы можете избежать распространённых ошибок при реализации ИТ-проектов.
О нас и нашем опыте
Обычно берёмся за сложные проекты, выходящие за рамки типовых решений. Среди наших недавних работ:
PWA-приложение для Porsche Taycan, позволяющее владельцам автомобилей получать актуальную информацию и сервисы.
Огромная медиа-платформа для ИТАР-ТАСС, обеспечивающая доступ к новостям и материалам в режиме реального времени.
Однако даже у нас были проекты, которые шли не так, как планировалось. Мы провели ретроспективу и извлекли ценные уроки, которыми хотим поделиться с вами.
Кейс 1: Как мы работали с изменившимися ожиданиями заказчика — уроки сложного проекта
Ресторанный холдинг «Велком групп» насчитывает более 48 ресторанов. Также холдинг развивает направления кейтеринга и собственной доставки.
Проблема: Ресторанный холдинг из Ижевска, «Велком групп», обратился к нам с задачей:
Разработать коннектор — веб-сервис для интеграции внутренних систем (доставка, клиентская база, заказы для кухни).
Создать сайт и мобильное приложение на базе коннектора для заказа доставки и блюд в ресторане.
Что пошло не так:
Отсутствие чётких границ проекта (MVP) и итераций. Проект расширялся, добавлялись новые функции, такие как сложный конструктор для заказа блюд. Это увеличило объём работ и сроки.
Несоответствие модели разработки и оплаты. Мы работали по модели T&M (Time & Material), но без регулярных демонстраций продукта. Заказчик оплачивал время, но не видел промежуточных результатов.
Постоянное изменение требований. Клиент часто вносил изменения, а мы выполняли их без должной оценки влияния на бюджет и сроки.
Плохое управление рисками. Сложные задачи откладывались на конец проекта, что привело к задержкам.
Неорганизованное хранение знаний. Из-за смены руководителей проекта и отсутствия документации команда теряла важную информацию.
Результат: Проект превысил сроки и бюджет почти в 2 раза. Клиент остался недоволен, а часть работы ушла «в стол» из-за изменений на рынке.