редакции
ИТ отдел постоянно «тушит пожары»? Возможно, вы неправильно тестируете
В одной из прошлых статей на Спарке мы выяснили, что экономия на тестах — это самые дорогие грабли в ИТ. Но что, если вы тестируете, а проблемы все равно лезут изо всех щелей? Сайт падает после каждого обновления, а команда вместо развития занимается бесконечным латанием дыр. Знакомая картина? Проблема, скорее всего, не в том, что вы тестируете, а в том, как вы это делаете.

Почему подход «просто работает» больше не работает
Раньше как было? В идеальном случае провели нагрузочное тестирование на этапе закупки, сравнили, получили отчет, положили на полку. Сегодня, когда изменения в код вносятся по несколько раз в день, а инфраструктура похожа на слоеный пирог из собственных серверов, облаков и контейнеров, такой подход — это игра в русскую рулетку. Многие заказчики уже начали тестировать, но часто делают это с помощью бесплатных инструментов вроде Trex. Мы всегда отмечаем, что сам выбор в пользу тестирования — правильный шаг. Однако Trex — это, скорее, отправная точка. Довольно быстро инженеры сталкиваются с отсутствием критически важных функций, из‑за чего доступные сценарии тестов оказываются сильно ограничены, а общая эффективность процесса — низкой. Поэтому сегодня недостаточно принципа «просто работает», нужен системный подход, охватывающий весь жизненный цикл продукта. Давайте разберем его на три ключевых этапа.
Этап 1: выбор фундамента
Прежде чем строить дом, нужно заложить прочный фундамент. В ИТ это означает: проверить, насколько выбранные решения выдержат реальную нагрузку. Речь не о поиске уязвимостей, этим занимаются пентестеры. Здесь другой фокус — как системы защиты и фильтрации ведут себя в условиях реальной эксплуатации.
Примеры:
- выдержит ли IDS/IPS внезапный рост трафика во время маркетинговой акции
- не начнет ли DPI под пиковыми нагрузками переходить в «оптимизированный» режим и проверять сессии выборочно
- будет ли корректна работа системы журналирования под нагрузкой и все ли попадет в SIEM
- достаточна ли мощность и эффективность системы, предоставляемой из облака, сохраняются ли эти характеристики во времени
С помощью систем
вроде IXIA BreakingPoint можно смоделировать миллионы пользователей, комбинации
легитимного и подозрительного трафика и заранее увидеть, где начинаются сбои и
деградация. Такой подход помогает избежать покупки «кота в мешке» и выбрать
технологию, которая действительно будет работать в реальных условиях бизнеса. Все готово к запуску? Не спешите. Сейчас
время для полного «прогона» системы. Мы выясняем, как все это будет
работать вместе в реальном мире. Выдержит ли система наплыв пользователей? Не
уходят ли они, потому что страница грузится дольше 4 секунд (а по статистике,
именно так поступает 25% пользователей)? Здесь в ход идут инструменты вроде CyPerf,
которые создают иллюзию реальной жизни для вашей системы и показывают ее
истинные возможности. Система запущена, но работа только
начинается. Каждое обновление
конфигурации и ПО, архитектуры, каждый новый патч
безопасности — это потенциальная бомба. Непрерывное тестирование в рамках CI/CD
— это как фитнес-браслет для вашей инфраструктуры. Он постоянно следит за
«пульсом» и сообщает о малейших отклонениях, не давая маленькой
проблеме перерасти в большую. Аналитики подсчитали, что количество сбоев из-за
«проблем роста» и обновлений выросло на 22% за последний год.
Постоянный мониторинг — единственный способ не попасть в эту статистику. Тестирование перестает быть разовым
событием и превращается в непрерывный процесс, встроенный в культуру компании.
Это единственный способ выжить в мире, где скорость и сложность ИТ растут
экспоненциально. Это переход от реактивного «тушения пожаров» к
проактивному управлению качеством, предсказуемостью и, в конечном счете,
успехом вашего бизнеса. P.S. Если эта тема вам интересна,
подписывайтесь на Telegram-канал,
где мы рассказываем и размышляем о технологиях, связанных с нагрузочным и
функциональным тестированием ИТ-решений и ИТ-оборудования.

Этап
2: генеральная репетиция перед запуском
Этап 3: пульс на руке 24/7 (непрерывное
тестирование)

От «тушения пожаров» к
управлению качеством