Главное Свежее Вакансии Образование
Выбор редакции:
2 713 41 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Spark, что с тобой происходит?

Мне кажется, что-то не то твориться со Spark’ом. Маркетологи со своим милым маркетинговым бредом никуда не деваются, зато занимают место «опыта стартапов».

Вот сидел себе работал, параллельно потихоньку пописывал обещанную на Spark статью об инвестициях и бизнес составляющей стартапов как бизнеса. Всё-таки обещал. И тут, бац! Происходит одно, как мне кажется, крайне неприятно событие, причину нашёл, но хотелось бы чтобы «причины» временного бана, высвечивались как-то более отчётливо и сразу бросались в глаза. В общем, это событие и побудило меня написать данную статью. Но о событии позже, давайте рассмотрим ситуацию в целом, так сказать «плюсы» и «минусы».

Спарк позиционирует себя как: «SPARK — сообщество IT-проектов для обмена опытом и поиска инвестиций», «Спарк — это платформа для общения малого бизнеса.»

«Здесь собираются российские технологические проекты для того, чтобы рассказать о себе, получить фидбэк, поделиться опытом и найти первых партнёров и инвесторов»

Это несомненно благородная идея и миссия. С этим не поспоришь. Однако, позвольте мне «препарировать» вышеуказанные цитаты и рассмотреть их, через призму восприятия «циничного мерзавца-фанатика-одиночки», ставшего с недавних пор писать и активно комментировать на Спарке. На примере, моего опыта пользования Спарком за прошедшую неделю.

Плюсы

«Плюсы» - субъективны, но иначе не получается. Напишу на основании личного опыта.

«платформа для общения» - да, Спарк с этим, на мой взгляд, справляется прекрасно. Общаться интересно и полезно. Придраться в общем-то не к чему.

«получить фидбэк» - да, можно получить отличный фид-бэк. Здесь есть много адекватных и умных пользователей, которые критикуют по сути и всегда в точку. Всегда приятно общаться с умными людьми. Это ОГРОМНЫЙ плюс, который нивелирует часть недостатков.

«поделиться опытом» - да, можно делиться опытом. Как мне кажется, этот механизм «обмена» нуждается в доработке, но он работает.

«найти первых партнёров» - да, можно. Этот механизм работает на «Ура!». Можно найти очень интересных людей.

Минусы

«Минусы» - понятие субъективное, но всё же напишу, опять же на основе личных наблюдений и опыта. Надо признать, на мой взгляд, минусов меньше, чем плюсов.

Проекты и их блоги

«сообщество IT-проектов» - да, здесь много IT-проектов и это, на мой взгляд, просто прекрасно. Но только что здесь забыли «не стартапы», а всякие-разные прихлебатели, типа моих горячо любимых маркетологов, с их милой маркетинговой белибердой, за которую они хотят денег, без гарантий результатов?

«для обмена опытом» - вот пишет IT-проект о том, что он делает и чем живёт, обменивается опытом, а что происходит дальше?

Например, из недавнего (IT-проекты):

Third Pin, написали у себе в блоге «Пастильда — открытый аппаратный менеджер паролей». Всё подробно написали, даже чертежи и графики приложили. Хотели, исходя из описания, «порадоваться отзывам и комментариям», хотели фид-бэк. А что получили? Их нет в «Главное», на текущий момент 29 просмотров и лишь 2 комментария, от сторонних пользователей. Так зачем им, как IT-проекту, дальше что-то здесь писать о себе? Проще ведь сооружать статьи а-ля «5 способов успешно смыть за собой». Такие подборки хоть каждый час выдавать можно, особо при этом не напрягаясь.

BazarCo, написали у себе в блоге «Как работает новый шоппинг-мессенджер?». Весьма подробно и доходчиво всё изложили о своём проекте. А что получили? Их нет в «Главное», На текущий момент 129 (!) просмотров, если я правильно считаю, то около 30-40 человек, должны к ним перейти с этой статьи. Так есть им смысл дальше что-то писать ради 129 просмотров?

FITMOST, написали у себя в блоге «Как мы адаптировали взлетевший американский стартап на российский рынок». Всё крайне подробно описали, просмотры и комментарии есть, вроде критериям «живые заметки от команд проектов, истории развития» - соответствуют. Но почему-то их нет в «Главное»? Хотя, как мне кажется, это и есть именно интересный опыт проекта.

Зато в «Главное» висит прелюбопытнейшая статья, содержание которой, могут отразить следующие цитаты:

-«Помните, кто первый начал серийное производство электрокаров? А кто лидер рынка?»

-«Маск (на картинке)»

-«Знаете почему?»

-«Потому что Элон Маск рассказывает о своих проектах классные истории»

Мораль такова:

Помните дети, чтобы стать лидером на рынке. Главное — рассказывать о своих проектах классные истории!

Вот кто-то начитается такого, потом вбухает «кучу бабла» в «классные истории», от маркетологов. Забыв о том, что он не миллиардер с портфолио состоящего из мега-успешных проектов и репутацией заслуженной годами, как Джобс и Маск. А кто потом последствия будет расхлёбывать финансово? Маркетологи с «классными историями»? Конечно же нет.

Прогоревший на маркетинге «классных историй», юный стартапер будет тихо сидеть в уголке с бутылкой и тихонько плакать о том, чего уже не вернёшь. Хотя «ошибка выжившего» в лицах Джобса и Маска была на лицо. Вот говорят: «Талеб - умный мужик», «Чёрные лебеди», а сами не читали. Хотя он написал и объяснил многие вещи гораздо лучше, чем бомба из «классных историй», с «детонатором» в виде «ошибки выжившего», которая может к чертям взорвать бюджет маленького стартапа.

«Живые заметки от команд проектов, истории развития, кейсы — вот те материалы, которые должны отличать наше сообщество от платформы унылых рекламных текстов. И такие истории у нас есть, их много и мы их особенно ценим. » - вот позвольте, в связи с вышеизложенным, частично с Вами не согласиться.

Может, логично было бы, заменить хотя бы одну «гуру-маркетинговую» статью, на тот же FITMOST, с их «Как мы адаптировали взлетевший американский стартап на российский рынок», учитывая «Живые заметки от команд проектов, истории развития»? Ведь у них статья «чтобы рассказать о себе, получить фидбэк, поделиться опытом». Уточню, я не знаком с авторами приведённых проектов и никак с ними не сотрудничаю, попал на их статьи через колонку недавних комментариев.

Инвесторы и поиск инвестиций

«поиска инвестиций» - а что здесь делать инвесторам? Куда им инвестировать в подборки и «классные истории»? Даже проекты стало трудно фильтровать, это не только моё мнение, у Вас в «вопросах к команде», висит почти аналогичное.

На днях, разговаривал со своим бывшим коллегой из финансового сектора. Он инвестирует, в том числе, в IT. Человек с большим опытом инвестирования, да и в целом неплохо деньги считает. Приведу отрывок из беседы, он мне разрешил:

-Как тебе проекты? Есть чего интересного? Может кому денег дашь в перспективе? [даю ссылку на Спарк]

-[листает Спарк, раздел проектов]

-Ну и...?

-Это же блог... А с чего ты взял что им вообще нужны деньги? Хотя бы где посмотреть сколько им нужно?

-Там доллара знак есть…

-А… [смотрит проекты]

-Ну и что….?

-Ты будешь квартиру покупать, если только цена и адрес написаны? [смеётся]

-А сам как думаешь?

-Вот... Я сначала подумал что это блог. Пишут посты, что-то обсуждают. Нигде ни слова о том, что кто-то, что-то ищет [деньги имеется в виду]. Вот что они в инвестициях пишут? Они как себе это представляют, что я сам должен сидеть и всё за них додумывать? А потом должен сам им писать/звонить? Хоть бы маленькое резюме написали, кто, что, куда, зачем, как долго….

В общем, думаю понятно о чём речь. Спарк — сыроват для инвесторов.

Причина написания этой статьи

Теперь собственно говоря, о той причине, которая заставила меня всё это написать. Причина-то банальная, нельзя указывать домен в названии проекта, просто я допёр до этого поздно, видимо «слабоумие и отвага» проявились :) У меня домен, там уже давно висит, а о том что нельзя этого делать стало известно только сегодня. Может фильтр на домены сделать, а? Или причины временного бана выводить так, чтобы было сразу ясно, что есть проблемы и что устранять?

+29
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Денис Мокринский
Очень занимательная статья, честно говоря, полностью согласен с мнением автора, давно уже что-то напрягало при пролистывании ленты, но проблему осознал только после прочтения этого материала) Действительно, контент ушел в неправильную сторону, единицы проектов публикуют реальный материал о себе, остальные пишут никому не нужные статьи, которых на просторах ентернетов великое множество. С этим нужно что-то делать!
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Сегодня же эра маркетинга и PR! Вы на политиков посмотрите, там главное не дела, а слова и степень присутствия в СМИ.
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
вроде за месяц уже три раза об этом поднимали вопрос...
> 29 просмотров и лишь 2 комментария, от сторонних пользователей.

на многих НЕ ТЕМАТИЧНЫХ площадках (типа досок обьявлений куплю/продам бизнес или групп про бизнес), можно получить в разы большую обратную связь.
на площадке где некому читать -> нет стимула писать.
ну и само собой людей на отсуствие контента не привлечь
замкнутый круг)
Ответить
Реймакс
Разработка сайтов на 1С-Битрикс. Разработка CRM систем
Максим Медведев
Давно уже на главной нет интересного материала. Сам новые статьи получаю только через rss. В целом потоке "статей" так редко в последнее время попадается что то интересное...
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Согласен «шумно» как-то, некий хаос. Хотелось бы читать «опыт и развитие», смотреть, анализировать. А информационный шум отвлекает.
Ответить
Никифоров Андрей
А чего вы ожидали?

Писать хорошие статьи сложно, дорого и долго. Чтобы на ресурсе были хорошие статьи от читателей, нужен инструмент принуждения. На Хабре, скажем, собрана целая система отсева гуано, и то не все читать можно.

Более того, писать хорошие статьи настолько сложно, что не всякий инструмент принуждения справится. То есть мало просто ввести карму или рейтинг, нужна еще премодерация, защита от накрутки, и все равно придется вручную вычищать иногда.

Спарк нельзя сейчас рассматривать как платформу для серьезного контента, конечно. Так, посмеяться над плохими копирайтерами только.
Ответить
Денис Мокринский
Спарк с недавнего времени ищет в команду новых людей, которые будут заниматься контентом, но проблема в том, что нужно работать не с существующим контентом, который потихоньку теряет актуальность и интересность, а создавать новый, не зря Спарк позиционирует себя как наставника стартапов. Мало просто ждать годный контент, нужно его делать.
Ответить
Никифоров Андрей
Я сознательно не писал ничего про контент от самого Спарка, потому что его нет. Когда будет — тогда и посмотрим, годный он или нет.

Но вообще создавать контент самим намного проще, чем научить и мотивировать читателей создавать хороший контент. Более-менее толковый редактор легко справится с написанием статей по редплану, а вот сделать так, чтобы и читатели писали хорошие статьи — тут нужен будет талант.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Как нет контента, а как же сборник нетленок от главреда "Спасибо за статью".
Ответить
Fetchee
Сохраняйте товары, чтобы не пропустить скидки!
Александр Поляков
Так контент есть, он просто не получает должного внимания по мнению автором и они уходят на другие ресурсы. Длинную статью читать сложно, а вот «мотивашка» за обедом между вторым и кофе проскакивает на ура.
Ответить
Икс Маска
Так повелось, что в большинстве своем люди не готовы комментировать «положительно» - это обычная зависть. И, с удовольствием готовы вылить ушат грязи на головы тех, кто только ищет свой путь в мире стартапов. Многие стартаперы, не желая получать отрицательный фидбэк, просто, не пишут о своих стартапах.
Ответить
Денис Мокринский
И слава Богу, что не пишут, потому что такие сыкливые стартаперы ничего не добьются) И не совсем понятно откуда взято мнение о том, что люди не готовы комментировать положительно. На таких площадках собраны те, кто не завидует, а делает дело и ищет связи и идеи.
Ответить
Икс Маска
«делает дело» и «ищет связи и идеи» - это как говорят в Одессе, две большие разницы :)
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Это же как с девушками. Будешь боятся получить от красивых отрицательный фид-бэк, всегда будешь с некрасивыми, или ещё чего. Тут уж каждый сам выбирает :)
Ответить
Автоматизация бизнеса.
Разработка ПО на платформе 1С:Предприятие
Нагибович Константин
Внесу свои две копейки. Кроме качества контента нужна борьба за качество добавляемых проектов. На Спарк стали проникать представители МЛМ. Им тут вообще нечего ловить!
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Ещё этих граждан тут не хватало!
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
ага кажется это называется "протестный контент".

Вы сами то напишите сколько ищете какую долю намерены дать и как будете ее тратить. Но это скучно. Даже на пати для инвесторов это всегда самая скучная часть любого питча. У половины сидящих в качестве инвесторов нет таких денег. А как вы справедливо отметили, те у кого эти деньги есть обычно не читают и не ходят. Они обычно находят проекты сами, по рекомендации от друзей из их же круга.

Фишка Спарка в том что стартапы делятся друг другом своим опытом или интересным контентом.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий 10016
А что делать, если стартапы перестали делиться опытом и интересным контентом?
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Зачем мне это писать? Критерии предъявляемые инвесторами к проектам мне прекрасно известны. Поэтому деньги я не ищу. Как там говориться: «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?»

«У половины сидящих в качестве инвесторов нет таких денег.» - согласен, но у того с кем я общался, деньги как раз есть. Поэтому и спросил у него.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Вы же делитесь. Что Вами движет?
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Григорий, да вообще делятся, не всегда удачно, но 1-3 раза в день милы статьи проскакивают
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Valeriy C, потому что скучно писать глупости, по-этому стараемся писать интересно. Но тоже получается не всегда.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Вот например раньше я мог и делился реально полезными штуками для стартапов:
https://spark.ru/startup/bpsimulator/blog/9668/google-launchpad-dlya-startapov-usertesting-com-besplatno
Потом убрали блоги, стали генерить контент и такие микростатьи стали неинформативными в контексте площадки Спарк. Я бы мог накопить 10 советов и опубликовать из них статью, но что-то уже не хочу, да и хороша ложка к обеду.
Ответить
vc.ru
Пишем про бизнес и тренды
Влад Цыплухин
Пишите больше о том, что вам не нравится. И тогда сообщество вырастет.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Мне кажется, сообщество и культура «стартаперства» вырастет тогда, когда до тех кто занимается стартапами дойдёт, что именно они создают это культуру и сообщества вокруг неё. Пока не перестанут боятся, ничего не сдвинется.
Ответить
Денис Мокринский
Именно, а от этого, в свою очередь, зависит культура краудинвестинга, которой нужно больше примеров успеха для укрепления уверенности в этом финансовом механизме.
У Спарка есть все перспективы стать этим "вестником" движения, но пока он тонет в статьях проектов, которые пишут статьи в погоне за трафиком и даже не думают про тематику.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Тут новое явление появилось! Теперь тут ещё инфо-гуру свои проповеди проповедовать стали!
Ответить
Денис Мокринский
Я только что обнаружил огромную беду - в разделе проекты пропал фильтр по категориям. Или я чего-то не знаю. или это ужасная ошибка.
Ответить
ZABOT24
Бесплатный сервис для автоматизации онлайн – записи
Осипов Павел
А таким, как мы здесь вообще не место )) иногда думаешь то ли на IT здесь ориентир больше, то ли на малый бизнес ))

Но SPARK единственное место откуда пока к нам приходит БЕСПЛАТНАЯ аудитория, ну и приносит не много денег.
Ответить
Денис Мокринский
Ошибаетесь, как раз для вас этот сайт и создан. Вы делитесь интересный опытом, который может победить многих начать двигаться, или подаете идею для собственного нового продукта. Прочитать про 100500 способов продаж, таймменеджмента и работы с клиентами можно где угодно, а новости из жизни интересных проектов - тут и еще в 2-3 изданиях. За вами будущее Спарка, вы формируете контент (пока сам Спарк не шевелится).
Ответить
Юрий 6443
Кстати никогда не комментировал ваши посты, но ваш блог один из самых интересных! Таких блогов нужно побольше, где именно описывают опыт, этапы, расходы, подводные камни!
Ответить
ZABOT24
Бесплатный сервис для автоматизации онлайн – записи
DIVONE
Веб-студия
OtzyvMarketing
Сервис для поиска маркетинговых инструментов.
ВРадуге
Платите меньше в ресторанах и кафе, экономя до 70% от каждого счета
Сергей Тихановский
Мне кажется, что СПАРК на верном пути. Он дал инструмент стартаперам заявить о своем проекте и вести блог на площадке, где сидят такие же стартаперы. Инвесторов я тут не видел. Во всяком случае с деньгами. А то, что просачивается маркетинговый шлак, ну так посмотрите вокруг, разве везде все идеально? Ну не читайте все подряд. Ну есть же заголовки, краткое описание, иллюстрации. Наверное, надо больше работать СПАРКу над общением инвесторов и стартапов. Я, кстати, уже предлагал ввести периодические встречи в реале и предлагал площадки. Думаю все еще впереди. Спарк уже прошел одну перезагрузку. Вполне возможно что вторая ему не понадобится уже. А вообще, все в наших руках!
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Да в том-то и дело, что блоггинг стартапов был закрыт в пользу контента Мегамозга.
Ответить
Fetchee
Сохраняйте товары, чтобы не пропустить скидки!
Александр Поляков
Кстати, Devicerra, вы только что сами использовали технологию SPARK-а — написать на относящуюся к развитию и стартапам тему и стать лучшим проектом за неделю в правой колонке. Браво!
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Где и когда я написал статью НЕ относящуюся к развитию и стартапам? Та статья, которая попала в "выбор редакции" так она вроде про развитие и стартап. Или не так?
Ответить
JustBroadcaster
Video streaming software for macOS
Михаил 49645
да ладно, тоже новость... по чесноку (у меня чисто "программерский проект", видео-стример): я использую Спарк просто чтобы разбавить FB-ленту постами якобы на сторонний материал, говорят он типа это любит. Ну ещё чтобы ссылку в комментах на vc.ru давать.
А так судя во всему местная публика больше зыркает на очередную подборку 40 утилит для чего-то....
Да есть интересный жизненный маркетинг-контент, который помниться, например про колбасу, статьи топик-стартера, но это редкость.... да и там кол-во просмотров мизерное...
Ответить
JustBroadcaster
Video streaming software for macOS
Михаил 49645
ну и когда я увидел что статья давнишняя, то посмотрел на проекты что в ней указаны. судя по всему они перестали вести блог на спарке. а кому надо тайпить ради такого кол-ва просмотров.... интересно парни с Eczo.bike много новых постов запостят сюда....
давайте завтра устроим голосование в прямом эфире как тут написано

https://spark.ru/startup/justbroadcaster/blog/18510/novij-facebook-trend-golosovanie-v-pryamom-efire
Ответить
ABK RUSSIA
открытие компаний и счетов онлайн
Denis Morozov
Да уж))) с одной стороны нужно продвигать свой "проэкт", с другой стороны нужно получать отзыв по честному - "Гамбургскому счету"от своей "отрасли".. На мой взгляд, неизбежно маркетинг и "живой нерв" стартапа будут толкаться тут )). Но это не повод не общаться и обижаться на маркетологов...и не стоит путать желание поделиться переживаниями с конкретной целью "раскрутить" свой старт ап
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.