SPARK +453

У меня сегодня часто "зависает" кнопка "сохранить черновик" во время редактирования. В первый раз такое. За сегодня уже 4 раза происходило. А самое обидно то, что я по привычке нажал "сохранить" и решил, что оно как обычно сохранилось. Естественно, что я схватил удачу за хвост и потерял часть исправлений в тексте.)

Может ли это быть связано с тем, что я на сайте "онлайн" около 20 часов подряд?

какого качества должны быть изображения обложек для постов, что бы они не удалялись администрацией ?

Петр, привет. Подскажите. Как статьи попадают в раздел популярное за неделю? Если я опубликовал материал в чт, сколько он дней может продержаться в популярном за неделю? 7 дней или несколько дней до конца календарной недели?

Статья http://spark.ru/startup/inostudio/blog/12098/kak-sformirovat-pervoklassnuyu-proektnuyu-komandu отправлена на модерацию неск. дней назад, но все никак не пройдет ее. Скажите, можно ли ускорить этот процесс?

Можно ли на Спарке прикрепить к одному аккаунту несколько проектов?

здравствуйте!

У вас написано, что вы помогаете российским стратапам, а если у меня стартап зарегистрирован в США, команда в Украине, партнеры в разных странах, в том числе в России, и работаем мы пока что только в рунете (но готовимся к выходу на штаты) то мне нет смысла здесь регистрировать стратап?

Часто вижу, что пользователи минусуют статьи за просто так. Может сделать чтобы ставить минус можно было только с добавлением комментария почему минус?

как загрузить фото для обработки?

Баг в поиске вакансий

Не работают ссылки в хроме на Маке. На скрине видно ошибку

Здравствуйте! У вас есть партнерская программа?

Хочу памятку, где и сколько можно проявлять активность до автоматической блокировки.

Как я понял, она анализирует поведение по блогам. Если последовательно минусовать/плюсовать комментарии под одной записью, я улетаю в бан.

Какие границы дозволенного?

Добрый день. Извиняюсь что много и эмоционально, но хочется ситуацию донести. Я не самый активный пользователь, но читаю пару блогов на вашем проекте. Один из блогов принадлежит моим хорошим знакомым. Специально не буду писать здесь их название, вопрос не в них.
Недавно захожу на сайт, а мне не дают ставить оценки, захожу в профиль оказывается меня заблокировали.
Решил "оспорить" так как никаких мошеннических действий не совершал и причин не вижу меня блокировать.
Заблокировали около 1 октября. На мое желание восстановить справедливость ответили только сегодня, то есть как минимум 7 дней(!) никто не читал запросы от заблокированных пользователей. В итоге мне сказали что я признан аффилированным, атата и вообще я создан для того чтобы голосовать за их статьи...
Ну бывает. Я действительно читаю лишь пару проектов, может погорячились.

Я честно сказал что проект я знаю, но статьи считаю хорошими и достойными внимания, поэтому и поставил плюс. В моем понимании тут мне должны были сказать нечто похожее на: «Ух ты, зря тогда вас заблокировали, извините – оценки восстановлены, но вы оценивайте обязательно качество статьи иначе весь смысл оценки как инструмента пропадает. Всего хорошего»

Мне же наставительно ответили "оценивать статьи следует, исходя из их качества и интереса, а не личных симпатий".
На первый взгляд разница не фатальная, но если вдуматься то между ответами лежит пропасть. Особенно в тоне.
Фраза носит как бы это сказать, агрессивный характер, мне прямым текстом говорят что я "плохо" оценил, не так как надо.
Я уверен что только я в праве решать как оценивать статью, диктовать мне условия как оценивать - не корректно. Попробовал донести свою позицию.
На что мне осудительно сказали «ваши оценки статей "друзей" не отражают реального качества материала, а, значит, противоречат смыслу этого инструмента” Мою фразу выше о том что это не так(мое прямое утверждение что статьи я считаю хорошими) решили не учитывать...
Я попробовал поспорить, на что мне видимо выдали один из параметров почему меня заблокировали «к тому же, скорость, с которой вы ставили эти оценки, (более 5 в минуту), говорит о том, что статьи вы даже не читали, перед тем как поставить оценку”. Тон сообщения дружелюбным назвать сложно. Я не стал говорить что периодически читаю статьи без входа на свой аккаунт, а как зашел поставил плюсы. Но попробовал напомнить что подобные фильтры субъективны и не всегда корректны, на что получил ответ что есть способ 100% определить что это личная оценка а не качественная и «да, это довольно просто”. Может мне мерещится, но опять тон какой-то агрессивный.
Я попробовал привести доводы что это не так, но человек (внимание!) просто покинул разговор. Сказать что я был неприятно удивлен - ничего не сказать.

Я видимо живу в другом мире, но я искренне считаю что администрация должна доброжелательно общаться со своими посетителями. Тут же разговор со мной вести не хотели, постоянно называли мою деятельность «накруткой», доводы мои не слушали, отвечали раз в 5-10 минут, в моем понимании, ответы на грани корректности.

Мне одному кажется такое поведение не корректным?

помогите восстановить старый аккаунт, там много моих фото, не могла войти, пришлось зарегистрироваться