Главное Свежее   Проекты
Рекомендуем
Хотите больше продаж
по всей России?
Подключите красивый номер 8-800 за 1 рубль
Перейти
Продвинуть свой проект
Выбор редакции:
Как руководителю успевать все?

Как угоняют аккаунты в Instagram ?

Аккаутинг в социальных сетях

Как использовать Instagram-визитку?

Почему хорошие люди создают плохой сервис

Трудно начать, еще сложнее закончить дело

Выходные с пользой: 5 фильмов о маркетинге, которые вы вряд ли смотрели

Как предприниматель из Элисты потерял два бизнеса, но открыл четыре новых

Соцсеть VK презентовала инновационный формат историй

6 секретов из патентов Google, которые помогут продвинуть ваш сайт

3 163 5 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Проверка офографии на сайте

Орфография - важный пункт в любом материале, будь то статья, письмо, инструкция и т.д. Поэтому всегда советую проверять и править орфографию на своих сайтах. В этой статье я расскажу как это можно сделать.

В старый яндекс вебмастер был встроен инструмент "Проверка орфографии", который я всегда использовал перед тем, как запустить очередной сайт.

aoesT.jpg

Я очень удивился, что в новой версии вебмастера этот инструмент отсутствует. Он эволюционировал в целую библиотеку для автоматической проверки орфографии на сайте - яндекс спеллер.

Это, конечно, круто, но частенько нужно проверить орфографию один раз на одной страничке, например на лендинге. Нет смысла подключать для этого целую библиотеку.

Яндекс по запросу "проверка орфографии на сайте" выдаёт множество ресурсов для онлайн-проверки текста, но никак не всего сайта.

Но мне удалось найти пару сервисов, которые помогут справится с этой задачей:

1. Офорграф от Тёмы лебедева

Очень простой и удобный инcтрумент, напоминающий таковой, в веб мастере, но с явным недостатком - он проверяет только первую 1000 слов на странице, поэтому годится только для проверки не больших страниц.

aoevY.jpg

2. Spell-checker

Полная противоположность орфографу, обширный функционал, есть даже платный тариф. Бесплатно можно проверить не более 100 страниц, что вполне подходит для 90% задач. Основной минус заключается в юзабилити: визуальный просмотр как в веб мастере, доступен только по отдельной кнопке, что не явно, плюс это один лишний клик + ещё одна вкладка + ожидание на её загрузку.

aoew7.jpg

Сервисы, конечно, не идеальные, но со своей задачей справляются. Если у Вас есть чем дополнить список ресурсов пишите, добавлю в статью.

--

Больше интересной информации в моём блоге.

Консультирую бизнес, стартапы, фрилансеров и других приятных людей тут.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Первые Новые Популярные
Toque Advertising
Рекламная обсерватория toqueadvertising@inbox.ru https://vk.com/toquecopywrite
Максим Лунин
Я писал об этом в статье: https://spark.ru/startup/toque-advertising/blog/17578/rabota-s-kommercheskim-tekstom-posobie-dlya-nekopirajterov

Главный инструмент то забыли)
Ответить
Михаил Великий
Ох, некрасиво постоянно спамить ссылками на свои статьи, хоть они и на Спарке.

Это не предупреждение. Просто отметил :)
Ответить
Toque Advertising
Рекламная обсерватория toqueadvertising@inbox.ru https://vk.com/toquecopywrite
Максим Лунин
Учту) Я без всякой задней мысли. )
Ответить
Ильяс Билалов
Digital & marketing консультант
Ильяс Билалов
О чём об этом?
Без заднем мысли, но у нас разный посыл в статьях, Вы про корректуру текста, я про проверку орфографии всего сайта.

Орфограммка разве может проверять текста, непосредственно, на сайте?
Ответить
Toque Advertising
Рекламная обсерватория toqueadvertising@inbox.ru https://vk.com/toquecopywrite
Максим Лунин
Я имел ввиду, что вы тоже пишите про проверку орфографии. И при этом забыли главный инструмент. Я и добавил. Вот и все)
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать