Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Главное Свежее   Проекты
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
1 730 12 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Как создать достойный сайт не на все деньги: честно про конструкторы

Сегодня задача создания сайтов решена десятком конструкторов, доступных по цене и интуитивности. Для малого и среднего бизнеса, небольших проектов это отличное решение, которое экономит время и усилия. Без преувеличения, за 2 недели можно запустить полноценный сайт, получить трафик и заказы, но на старте надо выбрать. В этом мы вам поможем.

Непредвзято рассмотрим преимущества и явные недостатки популярных сегодня конструкторов сайтов, подскажем и порекомендуем. Практически все игроки активно обучают свою аудиторию и чаще всего бесплатно предоставляют домен 3-го уровня, но есть исключения. Постараемся осветить неочевидные стороны и определить качество сервисов с помощью балльной системы — от 1 до 10.

MotoCMS 3

Плюсы:

Начнем обзор с MotoCMS 3 и его положительных сторон, которые позитивно характеризуют конструктор:

  • WYSIWYG-редактор: в админке сайт выглядит так же, как и для посетителя, что облегчает его редактирование (двойной клик по элементу вызовет простое меню). Специальных знаний о HTML, CSS, PHP не надо. Можно легко перетащить и изменить любой элемент. В наличии полезнейшие виджеты, например параллакс-эффект, MailChimp, интеграция с соцсетями и т. д.
  • Оплата 1 раз и навсегда. Хостинг, домен (техподдержка помогает), и у вас есть вечный сайт. Что важно: современный и красивый.

CbHD5QhgnBRFVCLstH69Ucscgd7DyrhuSgIZhfO6

  • 14 дней бесплатного периода, когда можно попробовать админку с выбранным шаблоном. Понравилось — оплачиваешь и сохраняешь изменения. Техподдержка перенесет все на хостинг. По сути, готовая B2B-схема работы для веб-студий: предложить на выбор шаблон, внести и утвердить изменения, получить аванс, выкупить шаблон, перенести на хостинг и получить вторую часть гонорара.
  • Отзывчивая техподдержка даже для пользователей бесплатного тарифа. Прямо из админпанели можно начать чат или позвонить, вам гарантированно ответят. Можете проверить.
  • Адаптивные шаблоны по умолчанию. Mobile-first-индекс от Google не дремлет, потому специалисты дают возможность посмотреть на сайт разными «глазами» из админки и подправить любой элемент. Плюс хороший инструментарий для SEO и аналитика.
  • Постоянные акции и скидки на сайте и в соцсетях.

Минусы:

  • Кому-то стоимость может показаться высокой, но для такого качества элементов и сопутствующих функций она вполне оправдана.

В рейтинге конструкторов сайтов 2017 по версии TemplateMonster MotoCMS 3 шаблоны также упомянуты.

Балл: 9

UCoz

Плюсы:

Теперь старейший представитель — UCoz и его отличительные черты:

  • 24 модуля, которые можно включать/выключать на любом этапе.
  • UCoz — сайты для личного пользования, UKit — для бизнеса, UShop — интернет-магазины. Основное — это доступ к FTP, работа PHP-скриптами, API, SSL-сертификат для перехода https-протокол. Каждое предложение адресовано определенной аудитории с учетом потребностей проекта.
  • Открыт доступ в CSS и HTML-код, чтобы менять внешний вид сайта. Поддержка PHP-скриптов. Но нужны знания.

Посмотрим на стоимость, которая вряд ли будет окончательной:

pGLPRiNc3YdaSC8n3iCjTRjegcKTseLWzGXo-L2M

Есть еще такой вариант (оба взяты с официального сайта конструктора):

-W2kp30dvRj-Q15NG7hydrR4Gbjf8YBzCpAnzbwB

Еще один момент, который, пожалуй, не зависит от самого конструктора — у него есть огромное русскоязычное сообщество, потому можно смело задавать вопросы и вам помогут. Если есть время.

Минусы:

Перейдем к тому, что вызывает вопросы:

  • Бесплатная версия налагает ограничения на размер дискового пространства, блокирует SEO-возможности и функции магазина. Кроме того, без оплаты можно получить средненький морально устаревший шаблон.
  • Конструктор адресован более опытным пользователям и тем, кто имел опыт создания сайтов Пожалуй, это основная трудность для того, кто в сфере новичок. Прежде чем получить достойный ресурс, придется основательно поучиться. Иначе — устаревшие шаблоны.
  • Даже опытные пользователи в отзывах жалуются на сложность админки, хотя есть старая и новая версия.
  • Пока вы на free-тарифе, на сайте будет висеть большой… Нет, не так: БОЛЬШОЙ РЕКЛАМНЫЙ БАННЕР!

Балл: 8

Nethouse

Плюсы:

Теперь перейдем к среднячку Nethouse, и вот что хотелось бы отметить в его специфике:

  • Подходит для создания интернет-магазинов и простых landing page.
  • В наличии несколько заметно полезных приложений: «Яндекс.Касса», почта для бизнеса Mail.ru, системы учета «МойСклад» и «Большая птица», онлайн-консультант, а также приложение для ретаргетинга посетителей «Вконтакте».
  • Импорт и экспорт CSV-файлов.
  • Мобильное приложение для управления сайтами.
  • Бесплатное подключение SSL-сертификатов к доменам 2-3-го уровня.

На сайте указаны такие цены:

CHa1ZqNLA1_SABjfXB-jEdJHpDnzpm4ljO_scC7R

Плюс продвижение:

t33QiNQlAY5isYbd64dgUCAy2kufMBszw3tNg3Gn

Минусы:

А что может не понравиться?

  • Довольно сложный интерфейс админки.
  • На старте предоставляется непривлекательный домен вида сайт.nethouse.ru. Чтобы изменить его, нужно оплатить тариф, что реализовано практически у всех представителей рынка конструкторов.
  • Шаблоны достаточно примитивные, выбор невелик, а возможностей для правки очень мало.

Балл: 6

Wix

Плюсы:

Идем далее — конструктор сайтов Wix. В нем хочется отметить такие положительные стороны:

  • Очень красивые шаблоны и адаптивный дизайн на старте.
  • Админка доступная, редактор оснащен огромным количеством возможностей. Можно работать с фото, видео, эффектами. Можно скрывать отдельные страницы сайта или добавлять соавторов.
  • Платный AppMarket с большим ассортиментом полезных приложений.
  • Регулярные обновления системы и шаблонов.

Посмотрим на цены. На сайте сказано, что Site Booster, «Конструктор форм» и бесплатный домен не входят в стоимость, то есть бюджет далеко не конечный:

uFXLWJsRwLxzv1OLWkLaDi6p7m4H0PdCYLYE9aYx

Минусы:

Есть и заметные недостатки, которые могут озадачить того, кто ищет оптимальный вариант создания сайта (-ов). Первое — это несоответствие потребностям интернет-магазина, а также:

  • Бесплатная версия совершенно неинформативна, ограничения не дают возможности понять, на что способен конструктор, и нужен ли он вообще.
  • Сменить шаблон в процессе работы невозможно.
  • Функционал такой разнообразный, что может сбить с толку новичка, который пришел получить красивый несложный сайт.
  • Для каждого тарифа есть ограничения по трафику, которые можно снять только заплатив.
  • Многие пользователи пишут о медленной загрузке сайтов на этой платформе. Видимо, это своеобразная плата за красоту.
  • По отзывам пользователей, в России у конструктора не самая отзывчивая техподдержка, а ожидание ответа порой достигает 72-х часов.

Балл: 8

Webasyst

Плюсы:

Не обойдем вниманием еще одного представителя — Webasyst, CMS в виде конструктора. Что привлекает внимание?

  • Есть возможность править код и сохранять несколько вариантов одного и того же шаблона, если вы обладаете знаниями.
  • 13 базовых модулей и широкий выбор плагинов и виджетов, платных и бесплатных. Так можно расширить функционал и привлекательность своего сайта. Есть SMS-информирование о новых заказах, импорт/экспорт CSV/YML синхронизация с «1С: Управление торговлей», рассылка, онлайн-консультант, обратный звонок, A/B-тестирование, статистика.
  • Есть возможность настройки хорошей CRM-системы, что улучшает качество контакта с клиентами.
  • 1 месяц бесплатного пользования с небольшими ограничениями.

Посмотрим на страницу с тарифами, где есть некоторые уточнения и ремарки:

PvFMTKT8kKI4zT8Evf8ssiRhz2IQ7Vdv9iQZE-E8

Также обратите внимание на особые условия оплаты для тех, кто превысил ограничения тарифа:

8sN9sM07ESPoG98eKmjsKuyrmQwGkvvgh7b_19Hm

Минусы:

Можно заметить, что для небольших проектов получается дороговато. Но если вы планируете создание онлайн-гипермаркета на десятки тысяч наименований — этот конструктор пригодится.

  • Новичкам можно даже не пытаться достичь выдающегося результата, здесь нужно понимание.
  • Большинство шаблонов платные, а к ним потребуются плагины, чтобы сайт полноценно работал. Так получается немалая сумма.
  • Некоторые платные плагины есть по умолчанию в других конструкторах, а здесь только за деньги.
  • Сложная админпанель.

Балл: 6

Umi

Плюсы:

Следующим представителем рынка будет Umi, и начнем с объективно хорошего:

  • Большой выбор шаблонов и частичное заполнение уникальным контентом, что поможет новичку быстро получить оригинальные тексты на сайте. Разделение по тематикам.
  • Возможность правки CSS.
  • Широкий функционал для интернет-магазина, синхронизация с 1С и «Мой Склад», импорт-экспорт товаров, выгрузка из «Яндекс.Маркета».

Тарифы представлены длиннющей таблицей с множеством уточнений:

2smD1vYA3AGnEZzXdI731mOZg8m6wZEq9sULEB4Y

В самом конце видим реальную картину цен для функционального сайта. Блок немного сместился, но понятно откуда:

PlQhGNd3gLTbgTFGgwdd0KXX_y0I04ecoemy3HYV

Минусы:

Лендинги или визитки здесь вряд ли получится реализовать качественно, да и в целом система не имеет сильной отличительной черты на фоне конкурентов. Плюс есть несколько других факторов, которые играют против конструктора:

  • Даже при том, что этот конструктор рассчитан на онлайн-магазины, в нем нет обратного звонка и онлайн-чата. Это странно, потому что критично.
  • Править изначально средненький шаблон под себя нельзя. Без CSS невозможно сменить даже просто фон. Админка работает медленно (по отзывам пользователей).
  • Мало адаптивных шаблонов, что сегодня обязательный аспект для любого сайта.
  • Удалять или добавлять блоки нельзя, только сменить картинку или надпись, а этого мало, если вы хотите функциональный сайт с интересным интерфейсом.

Балл: 5

Резюме

Каким путем идти — решать вам. Если есть время и хочется растянуть платежи по времени — выбирайте системы попроще. Если же намерены единожды оплатить качественный ресурс без временных затрат — такие инструменты тоже есть на рынке. Каждый игрок достоин внимания и имеет свою целевую аудиторию.

+3
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Подбираем рекоммендации...
Комментарии
Первые Новые Популярные
Co-Versia
Маркетинговое агентство, объединившее методику Точек Контакта и Performance.
Антон Медведев
Лайк за труд. ))
Конструкторов на самом деле очень много, их около сотни.
Абсолютно не соглашусь с низким баллом Нетхауса. У него балл уж точно выше, чем у Викс и у Юкоза, простигосподи. НХ очень легко продвигается по seo, в отличие от Викс. НХ имеет 99,9 аптайм, в отличие от юкоза. Сложность админки, почему-то в Мотоцмс не указана, а у Нетхауса указана :)) Хотя у НХ проще, а если брать именно интернет-магазин, а не визитку или ленд, то значительно проще остальных систем (особенно опять же викса).

А так с остальнм согласен. Мото - очень неплох, с шаблоном от Темплэйтмонстр, можно успеть за 14 дней собрать сайт - бесплатно, в демо-режиме, но всё сохраняется; перенести его на хостинг, получается очень недорого и здорово. Единственное, что у Мото пока хромает - это сео настройки и интеграции с рунетовскими сервисами.
Ответить
Виталий Койструб
Работал с Wix. Минус один и самый большой, за который можно ставить 2 балла. средняя загрузка моего сайта была 19 секунд. Это максимум, что мне удалось добиться. перезжатые изображения и пару блоков + такая загрузка. По Метрике , никто не ждал загрузки и покидал сайт. А по конверсии читал, что самое первое, что влияет на конверсию - скорость загрузки сайта. Увы, я бы поставил 2 балла.
Ответить
Городской портал
Сделано редактором для редакторов
Александр Бровин
Ставим Blocs или аналоги и самостоятельно верстаем сайт - по сути тот же конструктор, только не будет абонентской платы. www.blocsapp.com
Пример нашего сайта на Blocs: www.mini-wings.ru
Ответить
CITYGUIDESPB
Путеводитель по Санкт-Петербургу
Степанов Виталий
У меня есть данные, что Wix не продвигается по SEO. Приведите пример успешного сайта на WIX в выдаче яндекса =) pS а где тильда в обзоре?
Ответить
Balance
Школа художественной гимнастики для детей
Филимонов, Андрей
Про личный опыт использования Ucoz писал https://spark.ru/startup/balance/blog/29140/ucoz-ponravilsya-no-pereehali-ili-kogda-gumanitarij-a-sajt-nuzhen
Для самого, самого старта, наверно, лучший вариант
Ответить
Pappermint~
Типография, которая доставляет
Константин Вахранёв
Не понял юмора, но где Тильда?
Пожалуй, самый современный и модный конструктор на данный момент, а про него ни слова.
Ответить
Toque Advertising
Рекламная обсерватория toqueadvertising@inbox.ru https://vk.com/toquecopywrite
podbiralka.ru
Визуализированная примерка отделочных материалов из каталогов вашего города
Danil Pleshkov
Статья явно рекламная, продвигающая конкретный сервис. Многие сервисы вообще не упомянуты. Был классный кейс когда авторы сервиса написали статью с рейтингом, но они скромно поставили себя на 3 место и дали объективную оценку всем - и себе и конкурентам. И это работало. Видимо авторы хотели примерно так же поступить, но рука дрогнула и объективность потеряна.
Ответить
Орловский Артур
Использую флексби и доволен.
Правда не знаю что по сео, только запустились.
Но всё очень годно и удобно.
Ответить
Алексей Тимофеев
Давно использую нетхаус http://nethouse.ru/?p=sitebonus Для интернет-магазинов и сайтов услуг думаю лучший конструктор. И кстати по SEO сайты на нетхаусе отлично продвигаются.
Ответить
Юрий Антузинский
По, на виксе парадоксально медленная загрузка. Я таких тормозов нигде не видел. У знакомого сайт там висит полтора года, и мне страшно представить, сколько закрыли страницу прежде, чем страница прогрузилась.

Надеялся увидеть сравнение лпгенератора, мотора, Тильды и прочих адекватных, а увидел в списке вообще странные позиции, вроде юкоза.
Материал разочаровал.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать